Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556479
На Урале СК проверяет информацию о прогнившем жилье для сирот
6 комментариев

В Свердловской области Следственный комитет ведет доследственную проверку по факту предоставления сиротам непригодного для жизни жилья. Об этом сообщается на сайте регионального ведомства.
Согласно предоставленным данным, выпускникам детских домов были переданы три дома в поселке Махнево. После переезда выяснилось, что квартиры прогнили изнутри, пишет Ura.ru. Из-за сырости жильцам пришлось пользоваться обогревателями. При этом за три месяца им пришел счет за коммунальные услуги на сумму 38 тысяч рублей. После этого семьи покинули предоставленные им квартиры. Сейчас они арендуют жилье.
В рамках проверки следователи выяснят, кто строил и принимал дома, переданные выпускником детдомов.
Проголосовали:
1
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Чиновников нужно привлекать к ответственности за подобные действия. Тут даже никаких других вариантов рассматриваться не должно.
Очевидно что кто-то с кем-то договорился на этапе строительства. В подобных схемах могут быть замешаны как представители подрядчика, так и принимающей стороны (заказчика). Принять подобное жилье можно было только будучи слепым и не разбирающимся в вопросах строительства. Но поскольку как правило все чиновники видят хорошо, а в структуре муниципалитетов есть органы, которые занимаются непосредственно строительством, в которых работают люди со строительно-техническим образованием, то причины строительства такого жилья скорее всего - воровство бюджетных денег.
Уголовное дело должно быть будет возбуждено, факт расследован и виновные лица привлечены к ответственности.
Однако, тем, кто получил жилье придется заявлять гражданские иски в целях предоставления другого жилья. Возможно, что содействие окажет прокуратура, в том числе и в представлении интересов этих людей в суде.
Доброго всем дня.
Могу предположить, что жилье которое было построено для детей-сирот, скорее всего продано, либо отдано другим людям, а последние получили старое жилье, уже не пригодное для жилья, скорее всего подлежащее сносу. Такой факт беспредельства со стороны чиновников просто огорчает, ведь дети-сироты, это люди которые воспитывались в детских домах, у них нет ни отца ни матери, а потому искать какую то выгоду, путем совершения мошеннических схем в отношении этих людей просто недопустимо.
Остается надеяться, что расследование по данному факту будет проведено и виновные лица, понесут соответствующее наказание.
Предоставления жилья детям-сиротам регулируется ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Им обязаны предоставлять благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Благоустроенность включает в себя пригодность для проживания, которая определяется исходя из ст. 17 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47"Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции".
Видимо эти дома были построены в рамках контракта, и значит заказчик в лице исполнительного органа власти их принял в нарушение этих норм. Это может свидетельствовать о хищении выделенных по контракту бюджетных средств, а также их нецелевом использовании.
Проверка СК в порядке ст. 144 УПК РФ может установить, кто строил эти дома, заключался ли контракт, каковы его условия, кто осуществлял приемку результата работы, каков объем выделенных бюджетных средств и сколько фактически было потрачено, какова цена исправления недостатков работ, если это вообще возможно. Для ответа на эти вопросы может назначаться экспертиза.
Граждане, обладающие статусом сироты, имеют право на предоставление им благоустроенного жилого помещения по норме предоставления, установленной в данном населенном пункте. Такое право закреплено в ст. 8 Закона о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Государство выделяет бюджетные средства на приобретение или строительство жилья для сирот. В данном случае, эти деньги имеют строго целевой характер. Именно поэтому, присвоение этих средств возможно только путем мошеннических действий со стороны лиц, отвечающих за строительство жилья. А отвечает за целевое расходование бюджетных средств администрация муниципального образования. Если качество строительства - есть результат нецелевого расходования средств либо их присвоения и растрату, то возможна ответственность либо за халатность - ст. 293 УК РФ, либо за растрату - ст. 160 УК РФ.
Кроме того, у самих потерпевших граждан (сирот) есть право обращения в суд с иском о предоставлении им качественного жилого помещения взамен предоставленного. Возможен также иск администрации муниципального образования к подрядчику строительства о возмещении убытков, связанных с качеством строительства.
В зависимости от многих обстоятельств, уголовные дела могут быть возбуждены сразу по нескольким статьям, в частности, по статье 293 УК РФ (халатность), а также, скорее всего, по статье 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и/или статье 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
На месте детей-сирот, получивших непригодные для проживания квартиры, я обратился бы в суд с административным иском о предоставлении другого жилья взамен непригодного и о компенсации морального вреда, но, к сожалению, практика показывает, что больших сумм компенсации суд не присуждает, а исполнения вынесенного решения суда приходится ждать в течение многих лет.
Также стоило бы предъявить муниципалитету иск о компенсации расходов по аренде жилого помещения, в которое вынуждены были выехать сироты, исполнение данного решения является наиболее осуществимым реально.