В Челябинске охранники супермаркета избили и обокрали инвалида
В Челябинске правоохранители ведут проверку после сообщения об избиении инвалида в одном из городских супермаркетов. Об этом пишет РИА Новости, ссылаясь на официального представителя МВД России Ирину Волк. Сообщается, что охранники магазина избили и обокрали потерпевшего.
В МВД рассказали, что в полицию обратился инвалид второй группы. По его словам, когда он находился в магазине, к нему обратились двое охранников. Они пояснили, что подозревают мужчину в краже товара, и потребовали вывернуть карманы. Инвалид попросил пригласить для досмотра представителей полиции. В ответ охранники «завели покупателя в подсобное помещение и нанесли ему несколько ударов по голове и телу, причинив телесные повреждения». Далее мужчину вывели на улицу, после чего он обнаружил пропажу двух тысяч рублей.
Личности участников инцидента установлены. Выясняются все обстоятельства случившегося.
Охранники супермаркетов не имеют право проводить досмотр граждан, в этом случае при наличии подозрений, что совершена кража или мелкое хищение, обязаны вызывать полицию (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции"). Тем более у них нет права применять силу при отсутствии оснований ст. 17, 18 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 03.07.2016) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", а в отношении лиц с явными признаками инвалидности ее применение вообще запрещено.
В ходе проверки в порядке ст. 144 УПК РФ может быть установлена причина пропажи денег. Если охранники к ней причастны, в их отношении может быть возбуждено уголовное дело по ст. 161 (грабеж) или ст. 162 (разбой) УК РФ в зависимости от характера примененного насилия, его опасности для жизни и здоровья.
а вообще инцидент имеет место быть?!)))новость левая какая-то!)))
видео уже гуляет по интернетам)
Дошли уже до того,что и власти(вроде как охрана каким то образом к ним и относится) обеднели. Даже если инвалид преувеличивает, пощады нет таким ублюдкам!!! Судить и посадить на годик)
Доказать, что у него были деньги с собой будет проблематично. Поэтому, не думаю, что, если преступление имело место, удастся привлечь к уголовной ответственности за грабеж или разбой.
А вот за причинение вреда здоровью уголовная ответственность вполне может наступить. При этом, статья, по которой будут квалифицированы действия охранников будет зависеть от того какой вред здоровью установят врачи.
Однозначно можно говорить о том, что в случае, если вина охранников будет установлена, охранниками они работать в дальнейшем не смогут, поскольку подобные преступления и судимость не совместимы со статусом охранника.
Потерпевшему в этом случае не следовало никуда ходить, нужно было настаивать на своем и ждать прибытия сотрудников полиции. Если же к нему применяли силу, то нужно было звать на помощь. Как правило в больших торговых центрах неравнодушные к таким ситуация граждане находятся. Кто-нибудь мог бы вызвать полицию.
Логично, что у мужчины были с собой деньги, раз он собрался в магазин - зачем туда ходить без денег. Но вот доказать, что у него была конкретная сумма, будет сложно.
Однако есть видео, есть факт избиения, который зафиксирован - охранники бьют потерпевшего ногами, и этого вполне достаточно для возбуждения уголовного дела. По факту подозрения в краже потерпевший предложил охранникам вызвать полицию, однако те решили действовать на своё усмотрение - и это, к сожалению, происходит довольно часто, они фактически подменяют собой и полицию, и администрацию, и даже учиняют расправу, не разобравшись. Всем известны случаи смерти нескольких пенсионерок из-за действий охранников магазинов и психологического давления.
Остаётся загадкой, правда, как пострадавший мог вести съёмку, при этом охранники не заметили то, что их снимают, и не заметили при мужчине телефон, который они, возможно, отобрали бы и разбили.
Как минимум охранники понесут ответственность за побои. Грабежа тут никакого, разумеется, не было, поскольку не было нападения в целях хищения чужого имущества - было задержание покупателя по подозрению в краже (и впоследствии вероятная кража денег у этого покупателя), и охранники совершенно явно вышли за рамки предписанных им полномочий, за что и понесут уголовную ответственность.