приобретательная давность
Всем, здравствуйте!
Подан иск на право собственности по приобретательной давности, истец прописан с 1978, отец в тех паспорте с 1964-поселила семью организация, где он служил, ликвидирована. Док-тов не нашли, умер в 2005, наследство не оформляли. Двухквартирный дом, в иске указали ответчиком администрацию. Судья оставил иск без движения-рекомендовано заявление по факту, имеющему юр значение, т к администрация прав не нарушала. Собственника на квартиру нет.
По постановлению 10/22 от 29.04.2010 ВСРФ, с привлечением гос регистратора, т к у отца также, не было правоуст. Документов.
Вопрос: а что потом? В 122-фз была статья по приобретательной давности регистрация права, в 218-фз о гор рег. этой статьи нет. Обращаться в суд дважды? Заявление по факту, имеющему юр значение, затем иск о праве-опять же: кто ответчик? На мой взгляд постановление 10/22 2010 не актуально..
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ну так нормы о Приобретательской давности ищите в Гражданском кодексе, в 1 части
Вопрос о нормах ГК РФ не стоял-это общеизвестно. Вопрос в другом..: если иск о праве-кто ответчик и на основании каких норм. Рекомендация судьи, иск оставлен без движения, т к собственник не известен, то Заявление о факте имеющем юр значении давностного....владения. Однако, постановление Пленума ВС РФ 10/22 от 2010 года, на что ссылается судья, на мой взгляд, не актуально, т к пункт 3 ст 6 122-ФЗ о гос рег недвижимости не действует. В ст 58 218-ФЗ о гос рег недвижимости по решению суда рег ПРАВА, а статьи о регистрации права по реш суд, КАК БЫЛО В СТ 6 122-фз, после установления факта приобретательной давности НЕТ.
Ответчики налооговая и админ муниципального образования на чьей территории находится имущество
Благодарю за ответ, а основания..? что они ответчики. Судья иск , как писала ранее, оставил без движения-администрация собственником не являлась, прав истца не нарушала....рекомендует заявление по факту...
Покапайтесь на сайте consultant.ru
Там учет какого то имущества ведет ИФНС а какого-то....
во, сестра сейчас подсказала -Росимущество......
В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
А в статье 58 218-ФЗ о гос рег недвижимости "ПРАВА на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. И гос регистратор откажет, т к в решении суда будет признан лишь факт, имеющий юр значение давностного и ..приобретательной давности. Право собственности в решении звучать НЕ БУДЕТ. Суд пропустит если в заявлении о факте написать "Признать право собственности по факту ....?"
В 122-ФЗ был пункт 3 ст 6 Право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.
ст 58 218-фз 1. ПРАВА на недвижимое имущество, установленные решением суда, ПОДЛЕЖАТ государственной регистрации В СООТВЕТСТВИИ с настоящим Федеральным законом.
Если суд признает право собственности за Вами, то Росреестр зарегистрирует на основании судебного решения. Вам о другом надо думать - ответчика указать правильно или обосновать почему администрация должна быть ответчиком. Администрации всегда в суде заявляют, что являются ненадлежащими ответчиками, т.к. прав истца не нарушили. Обоснуйте и дело будет рассмотрено. Вы юрист или кто-то? Почему в порядке приобретательной давности решили, а не в порядке приватизации?
Собственника нет, правоустанавливающих док-тов на кв-ру нет..
Признавать право по юрфакту и все. aivkgr@mail.ru
см выше, по юр факту. ст6 122-ФЗ нет с 2017 года...