Руслан Соколовский обжаловал приговор за оскорбление чувств верующих
Блогер Руслан Соколовский, осужденный за оскорбление чувств верующих, обжаловал приговор, сообщает Meduza. Адвокаты молодого человека направили жалобу на решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга в вышестоящую инстанцию.
Напомним, 11 мая орган правосудия признал блогера виновным по вменяемым ему статьям и приговорил к 3,5 годам лишения свободы условно. При этом следствие просило назначить подсудимому наказание в виде реального срока с отбыванием в колонии общего режима.
Ранее приговор Соколовскому прокомментировала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. Он подчеркнула, что «ловца покемонов» осудили не за игру в храме и не за отрицание существования бога, а за то, в какой форме молодой человек выражал свое мнение.
Нужно ли смягчить приговор Соколовскому?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Совмещение закона и церкви до добра не доведёт. Сколько было случаев в древней истории. А мы опять туда же и на те же грабли. Церковь это духовность, это совесть человеческая, а государство туда со своими мирскими законами....непорядок это....
правоохранительные органы должны защищать всех, в том числе и церковь и всех остальных по закону. Это допустимо и необходимо. Иначе беспредел начнется.
Целью уголовного наказания является- исправление осужденного и предотвращения совершения подобных преступлений. Те действия которые совершил Руслан Соколовский являются абсолютно противоправно безнравственными, постольку церковь- это есть религиозное сообщество христиан объединенных общей верой, приходя в церковь , каждый верующий ищет поддержки собственным убеждениям, доброты, сопереживания, и покоя.Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления. Поскольку осквернять святыни попытками приручить огненного или водного покемона категорически запрещено в нашей стране, для этого есть другие места нежели церковь. Согласно статье уголовного кодекса, в государстве разрешается свобода всех вероисповеданий. А действия в храме, которые являются неуважением к религии или религиозным общинам, караются- что является справедливым.
Обжаловать приговор или нет - его право. Хуже от этого безусловно не будет. Однако, я не думаю, что вышестоящая судебная инстанция каким-то образом изменит этот приговор. По крайней мере, видимых оснований для этого нет. Возможно, что адвокатам известна какая-то иная информация, которая способна повлиять конечный результат, в частности на отмену или изменение приговора. Соколову назначен условный срок. Что в принципе не может его не радовать. Наказание вполне справедливо.
Как указал Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
В церковной этике нет пункта, о том, что запрещает господь отЛАВливать покемонов, на территории храмов.
Если Церковь решает свои вопросы в правовом поле гражданского общества, то при чём, собственно, сама Церковь. И зачем она тогда говорит о Боге и Божественном? Есть такое понятие "не зацепило". Видимо, чтобы входящие в Храм, чувствовали душевный трепет и святость этого места, нужно что-то менять в самой Церкви и в работе её служителей. С хабалками, выпендрившимися в Храме Христа Спасителя, уже разобрались. И что? Кому стало лучше? На посмешище себя попы выставили вместо того, чтобы в души к дурам заглянуть и изменить их в лучшую сторону. Так же и здесь.
Отталкивают всеми способами. А исправить и направить на путь истинный???...
Кто спрашивает, того и направляют))) Не стесняйтесь, заходите, разговаривайте, если вас этот вопрос заинтересовал. На мои вопросы всегда отвечают.
И души ваши никто не в силах исправить, пока сами не задумаетесь о них.
Почему вечно в храм тянет всяких бесноватых, неужели больше негде поразвлечься?
А при чём тут вопросы? Батюшки, конечно, в основном, люди хорошо образованные и поговорить умеют, но иногда квалифицированный психотерапевт всё-таки надёжнее. Атмосферу в Храме, как, впрочем, и везде, создают люди, в нём служащие. Бывает простая деревенская церквушка, а батюшка в ней такой, что не то что в покемонов играть, да слова мерзкие говорить, только молиться и хочется. Да не просить, а благодарить со слезами за благодать истинную. А когда батюшки на Мерседесах и Лексусах, да с охраной, да у государства защиты ищут... Какое уж тут благоговение.