Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556626

В Москве зоозащитника задержали за пикет в маске медведя

21 комментарий

В столице возле здания Государственной думы задержан зоозащитник Юрий Корецких. Мужчина вышел на пикет против притравочных станций в маске медведя, сообщает «ОВД-Инфо», ссылаясь на активистку Лилиану Рубцову. По ее словам, Корецких задержали именно за маску, в которой он протестовал. Правоохранители увезли зоозащитника в ОВД «Тверской».

Притравочные станции созданы для обучения собак охоте. На них попадают как дикие животные — медведи, кабаны, лисы, барсуки, так и мелкие домашние животные — кошки и собаки.

Летом минувшего года сообщалось, что депутат ГД Сергей Доронин дважды предлагал внести в статью 245 УК России поправки, согласно которым владельцев таких станций можно привлекать к ответственности. Инициативу, однако, не поддержали, так как она нарушает права охотников.

Хуже зверей. 10 историй о живодерах и их жертвах

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Проголосовали: 49

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

21 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.05.2017, 15:08
Саратов

Вся соль заключается в том что после притравки собаки зачастую путают диких и домашних животных с детьми нападая на них. Таких случаев уже достаточно много, а результатов по их искоренению так и нет.

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Того что он был в маске достаточно для задержания. Поскольку закон он нарушил. Согласно Федеральному закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» участники публичных мероприятий не вправе скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности (п. 1 ч. 4 статьи 6 Закона)

Даже если маска у него была "тематической", это не исключает ответственности за нарушение закона.

Относительно запрета притравочных станций - думаю что это слишком. У охотников тоже есть определенные права. Если такие станции являются необходимым элементом обучения собак, то лично я не вижу оснований для их запрета. Каким-либо образом животные не страдают от такого обучения. Охота же существовала всегда и в ее нормальных проявлениях не должна запрещаться, как в целом так и отдельные ее элементы.

Если же кто-то использует таких специально обученных собак не по назначению, то за это нужно наказывать. Другие не должны страдать и лишаться возможности заниматься хобби.

+2 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ДА НУЖНО!

раскрыть ветку (0)
22.05.2017, 15:10
Челябинск

Я тоже против притравок.Это незаконно распоряжаться жизнями диких животных.Подписывала петицию,и не одну.Я вообще против охоты и издевательства над любыми животными.У меня дратхаар,я купила эту собаку чтоб не попалась какому нибудь охотнику.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.05.2017, 15:12
Москва

Существует множество механических приспособлений для постановки охотничьей собаки на зверя! Недопустимо использовать для тренировки собак (свиней, кошек,...)с любой целью любого живого существа (мышей, крыс, кошек, собак,... ) - животное недопустимо мучить, истязать и убивать любым способом!!! Требую ввести уголовное наказание за жестокое обращение с животными, за причинение их здоровью вреда или в случае гибели любого животного по вине человека( или его животного) недопустим денежный штраф, только уголовное наказание! За незаконную ловлю животных (браконьерство) повлекшее как лишение свободы так и вред здоровью или гибель - только уголовное наказание. За оставление в беде, выкидывание на улицу, побои, издевательства а равно за распространение видеоматериалов с такими сценами - уголовное наказание!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (21)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы