В ГД предложили ужесточить наказание за поддельные дипломы
Депутаты хотят ужесточить ответственность за сбыт и использование фальшивых дипломов. Речь идет в первую очередь о наказании для представителей профессий повышенного риска — тех, кто несет ответственность за жизнь и здоровье людей. Внести соответствующий законопроект в Государственную думу в ближайшие сроки планирует представитель «Единой России» Антон Горелкин.
«Я считаю, что нужно ужесточить наказание как за сбыт, так и за использование поддельных дипломов, особенно в отношении лиц, которые представляют профессии повышенного риска - например, врач, пилот самолета, - те, кто подвергают опасности не только себя, но и большое количество людей», - пояснил парламентарий. Он также добавил, что поддельные дипломы «дискредитируют в целом российскую систему образования».
Ранее Горелкин просил Генеральную прокуратуру проверить сайты по продаже дипломов, и в случае выявления нарушений привлечь создателей ресурсов к ответственности.
Предложение депутата поддержали в Министерстве науки и образования России.
Нужно ли ужесточить наказание за фальшивые дипломы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У них там у самих процентов 80 поддельных....
В настоящее время за подделку, продажу поддельного диплома предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст. 327 УК РФ, наиболее строгое из предусмотренных наказаний - лишение свободы до 2 лет. За использование заведомо подложного документа ответственность предусмотрена ч.3 ст. 327 УК РФ, однако является более мягкой и лишения свободы не предусматривает - возможны более мягкие наказания.
Подделка дипломов и их использование по некоторым видам специальностей, действительно, может представлять повышенную общественную опасность, т.к. диплом не просто документ, а подтверждение наличия у лица определенного образования, приобретенных навыков. По приведенным авторам проекта профессиям использование поддельных дипломов может угрожать жизни и здоровью граждан. Хотя одного ужесточения ответственности представляется не достаточно, и требуется упростить механизм обнаружения таких дипломов, напр., создав единую базу данных, предоставив работодателям возможность получать информацию из единой электронной базы данных.
Сайты, предлагающие продажу поддельных дипломов, регулярно выявляются прокуратурой, подаются иски в суд о признании такой информации запрещенной к распространению (напр.Решение № 2-3-157/2017 2-3-157/2017~М-3-129/2017 М-3-129/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2-3-157/2017
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл)). Но вероятно, этого не достаточно для прекращения работы таких сайтов, т.к. после внесения их в перечень Роскомнадзором, их создатели могут продолжить работу на другом сайте. Возможно, что ужесточение ответственности могло бы снизить число желающих заниматься такой деятельностью.
Доброго всем дня и здоровья! Да, на сегодняшний день, если использовать поддельные дипломы, действительно, наказание довольно мягкое. Из УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Смотрим ст.3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Безусловно, эффективность карающего закона не в его суровости, а в неотвратимости наказания. Однако, думаю, здесь наказание уж очень мягкое. Двумя руками за предложение депутата Антона Горелкина. Попутно у меня сразу возник вопрос, а почему у нас свободно предлагают купить разные дипломы в метро, объявлениях интернета? Видимо, недостаточно эффективно ведется борьба с этим видом мошенничества. Необходимо сделать соответствующие выводы.
Наказание может быть и нужно усилить, однако следует учитывать, общественную опасность этого преступления в контексте других преступлений. Т.е, очевидно, что наказание не может быть чрезмерным, сравнимым, например, с наказанием за взяточничество, разбой и тд.
Тут скорее нужно делать таким образом, чтобы это наказание существовало не само по себе, а было неким квалифицирующим признаком того или иного преступления. Т.е. если например, по причине того, что врач использовал поддельный диплом в процессе осуществления профессиональной деятельности произошла смерть человека, либо причинен вред здоровью, то в этом случае должна срабатывать отдельная часть или пункт статьи "профильного" состава преступления. Наказывать же строго просто за сам факт использования на мой взгляд противоречит принципам, закрепленным в действующем законодательстве, в частности принципу "соразмерности", целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
у них у самих