Патриарх Кирилл сравнил легализацию однополых браков с фашизмом
Глава Русской православной церкви сравнил легализацию однополых браков с фашизмом, передает «Интерфакс». Патриарх Кирилл считает, что такие законы «порывают с нравственной природой человека, с совестью».
«Почему люди так восстали против? По той же причине, по которой восставали против фашистских законов и законов апартеида. Когда законодательство разрывает связь с нравственностью, оно перестает быть законодательством, приемлемым для людей и вызывает протесты, миллионные демонстрации во Франции» , - пояснил глава РПЦ.
Патриарх добавил, что если «закон порывает свою связь с нравственностью, он перестает быть для человека обязательным» и «все законы вторичны по отношению к нравственности». Такую позицию он изложил, выступая в одном из университетов Киргизии.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Однополые браки--вещь противоестественная и недопустимая.Люди, сколнные к моногамии , конечно не виноваты в этом, так рапорядилась природа, вероятно.Но кто то и рожать не может , а кто то не может иметь детей по причине бесплодия.Это такой "крест".Гомосексуалист или лесбиянки--не должны иметь семей, зарегистрированных официально.И ТЕМ БОЛЕЕ ОНИ НЕ МОГУТ УСЫНОВЛЯТЬ детей!
Светлана, вы про моногамию сейчас сказали абсолютную глупость. Единобрачие к гомосексуальности не имеет отношения от слова "совсем".
Светлана, дополню недоумение предыдущего комментатора:
а) вещь противоестественная и недопустимая;
б) так рапорядилась природа.
Пункты А и Б - каким образом сообразуемы?
Причем тут природа? У меня слов нет! В животном мире есть самцы гомики и самки лесбиянки?! А может женское растение можно привить женским и оно будет плодоносить? Не надо нести бред! Это сатанинские страсти, распущенность и мерзость!
Хуже, это дегенерация и очередная попытка навязать обществу идеи трансгуманизма под соусом христианских ценностей - терпимости, милосердия и сострадания.
Оксана, прежде чем брызгать слюной и уповать на матушку-природу, поинтересуйтесь у гугла (адеюсь вас там не забанили) или у Википедии о гомосексуальных животинках. Приведу вам одну цитату: "Гомосексуальное поведение наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них. К данному феномену не относится сексуальное поведение животных-гермафродитов." Продолжайте развивать свой кругозор и в один момент у вас появится шанс обнаружить, что не стоит всю жизнь читать одну книгу, есть и другие, не "сатанинские" источники.
Брызгаете слюной и спермой здесь как раз вы, неуважаемый, доказывая нам, что вы просто бессловесная скотина, которая не может управлять своей сексуальностью и пытаясь нас низвести до своего уровня. Извините, если что.
однополые браки разрешить.
разрешать ли им усыновлять детей пока ответить не готов.
но скорее тоже да, чем нет.
Ты из меньшининств? Или толерантный?
еще один педик?
Он педик стопроцентный. Зря отменили ст.121 УК, молчал бы в тряпочку и не развращал молодежь
толерантный
нет
просто не вижу проблемы в сексуальной ориентации других людей
не угадали
У НАС ДАВНО С НРАВСТВЕННОСТЬЮ ПОКОНЧЕНО-СТОЛКНИТЕСЬ РАЗ С ПРОКУРАТУРОЙ , СУДАМИ И ПОЛИЦИЕЙ========УХ!
Да ладно ?! Наш Гуру всяго православия СМОГЁТ !!!))))) Аррр !!! Мощь ,борода ,НРАВСТВЕННОСТЬ ! Нет... я шото не верю..... : (( Вы пожалуй правы...
А вообще - то гейство сопутствует фашизму, не наоборот.
И что самое интересное такая опция как Гейство очень уж распространено среди "святых отцов". Любят они уж очень это.
Логика педераста.
Пора вернуть в наши школы уроки нравственности, прививать с детства уважение к старшим, женщинам и вообще - к человеку. Я помню , как у нас с 5 по 8 класс наша любимая учительница проводила классные часы, где мы всем классом решали наши детские проблемы, потом и юношеские. В таком возрасте возникает много вопросов, которые не всегда можно решить самостоятельно. Мы любили свою учительницу потому, что были ей не безразличны. И как горько было общаться с учителями своих детей - им не было интересно , чем живут их ученики. Очень редко сейчас можно услышать о том, что дети уважают своих учителей, а уж о любви к ним и речи нет.. Это, сугубо, мое мнение. Раньше в школе учили, а сейчас предоставляют услуги по образованию...может в этом проблема?...
Оля,прививать уважение и любовь надо начинать в семье,когда ребенок лежит еще поперек лавки,а не в 7 лет начинать в школе. Школа-помощник родителям, а не наоборот.
согласна полностью, причем здесь школа, личность ребенка формируется до 5 лет, а в школу идут с 6-7 лет.
В нашей стране почему-то всегда ищут внешнюю причину любой проблемы, мало кто принимает 100% ответственность за себя, свою жизнь, своих детей.
До 3 лет. после 3 уже поздно.
Права и Ольга и Наталья с Ларисой, только дело в том, что и семья и школа должны друг друга дополнять, должно быть и там, и там, и школа учить, и дома родители воспитывать, а когда школа разрушена, то родители не смогут в полной мере ее восполнить, т.к. видят детей меньше, чем в школе они бывают, пашут бедные родители. А если брать семью, где родители дегенераты-алкаши, то раньше хоть школа детей могла хоть частично научить нравственности, а сейчас ни школа им не поможет, ни родители такие вот... Если честно, то и в более менее приличных обеспеченных семьях растят детей избалованных, не уважающих никого кроме себя, а если еще и неполная семья, то большинство детей инфантильные растут, кружков, секций бесплатных нет ,чтоб хоть где-то мальчики учились быть мужчинами, а девочки женщинами, вот и растут перед планшетом нечто. Заходишь в автобус, а мамаши посадили свое чадо на сиденье (не на коленки), а сами стоят, и в старости будет тоже самое, мать будет стоять, а детина вырастет и будет сидеть, не уступив никому место. Сын подрался (вылез нормальный мужской инстинкт), а мамаша бежит уже с обвинениями, что ее сынка побили, айайай (не беру исключительные случаи), вот тебе и инфантильный сынок, а потом все бабы рыдают: "где же нормальные мужики?!" - Не вырастили!
Школа тоже "причём". Она, конечно, не замена родительского воспитания, но тоже должна воспитывать, а не просто пичкать знаниями. Знания - обоюдоострое оружие. Преступники тоже есть очень умные.
Ребенок с ясельного возраста уже находится в социуме.Родители остаются родителями, а педагоги и воспитатели играют не самую последнюю роль в воспитании детей.На то они и обучались этой профессии и от них зависит очень многое в мировоззрении ребенка, а родители всего могут и не знать.Именно они дают те знания, которые необходимы для формирования личности,прививают любовь к наукам, искусству,да мало ли к чему- это их задача, помогать нам.
Пока там не начинают "просвещать" по еврогейским правилам.
Растлить ребенка никогда не поздно. Нужно просто объявить полную толерантность.
Даже в природе достаточно много примеров однополых отношений среди животных.Может природа именно так защищается от продолжения рода тех, в ком есть такая генная предрасположенность? И никакого геноцида, репрессий и насилия.Естественный отбор. Есть сбой в "программе" - нет продолжения рода(носителей сбоя). Просто не путать распущенность нравов ( так называемые "Би" и вашим , и нашим). Вот эти то как раз, при нормальной гетеросексуальности, свою "дурную" наследственность передают следующим поколениям. Всякие "парады" и прочее показушничество, это конечно лишне и не нужно, а так - пусть себе проживают свой век, в своем "монастыре".
На то они и животные. А мы люди. Письмо актрисы И. Алферевой читали? Она пишет, как один из курсов вел педагог- педераст и как к окончанию курса все ребята стали такими же.Это зараза! Они ищут себе подобных и растлевают тех, на кого могут воздействовать. Это их способ размножения.
О да шо вы гаварите ?? На даче как то сидим и видим картину - 3(!) кота занимаются секасом .... друг с другом ! Но вот чето котят среди них не было !!!
Вот вот , педиками не рождаются - их просто растлевают...Вот тут то вы и правы.. насчет таковой проблемы.
"Даже в природе достаточно много примеров однополых отношений среди животных."
Примеров да, полно. Но, увы, не тех, на которые вы рассчитываете.....
То, что всем нам периодически приходится видеть (котик с котиком, пёс с псом и прочее) имеет совершенно другое объяснение. Это не любовь, не "секас" и вообще нифига не удовольствие - это проявление доминантного поведения. Иными словами - кто сверху, тот и круче. Это процесс подчинения одной особи другой. Ну примерно то же самое когда на вас начальник орёт - секасом назвать это, конечно, можно, но вот удовольствие вы вряд ли получите.
То есть вы хотите сказать, что если чуток пообщаетесь с "голубыми", то и сами станете.... Что, серьёзно ?!! Вот так просто ?!
На мой взгляд это не распущенность и уж тем более не фашизм. Это испытание, данное этим людям Господом. И нести его надо достойно - не устраивать парадов, не размахивать своими трусами на улицах. Жить тихо, мирно и спокойно.
Права ? Да. Частично. Браки ? Опять же - да, чтоб была возможность эти самые права оформить (наследование, информация о здоровье и подобное). Усыновление детей ? Нет. В этом вопросе сама природа дала ответ. Родить самостоятельно у таких пар ни малейшего шанса нет - значит и жить им без детей. Такое вот испытание в жизни.
А сама Алферова, конечно же, стала лесбиянкой.
Вы глупость написали.
А сексом занимаются только люди.
"педики" и "гомики" не есть одно и то же
что сказать -то этим хотели?
не всегда это только проявление доминантного поведения, к сожалению
Не надо сюда всуе упоминать Бога! О каком испытании вы говорите?! Они себя ущербными не считают , а напротив, таковыми считают вас. Они не мучаются,не страдают,а тааааащатся от этого и тем более этому не противятся.Не надо их причислять к мученикам, это слуги сатаны.
Оксана Витальевна, ведь в природе людей-гомосексуалистов(тот самый сбой программы) на самом деле встречается 3-5%, не больше, всё остальное, привитое за последнее время - это пропаганда, реклама и насаждение, ВОСПИТАНИЕ в духе гомосексуализма, не больше и не меньше, это НАСИЛЬНО ВНЕДРЁННАЯ МОДА НА ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, и больше ничего, и делается это для того, чтобы сделать людей более уязвимыми, чтобы Петя вздыхал о любимом Васе, не отвечающему ему взаимностью(какую-то дуру-бабу любит, противный!), и не думал о том, что законы издаются не в его пользу, что его грабят день и ночь, и правительство, и работодатель, и не думает о том, как бы взяться, собраться, и навести порядок в своей стране!
Нет, ему не до этого, всё его существо занимает красавчик Вася, который с бабой спит, а не с ним, идиот!
Также и женщины гомосексуальной направленности - не до важных им дел, некогда - её половая подружка любимая Люся изменила ей и спит с мерзким(для неё, конечно) мужиком Васей!
Какие тут родные страны, не до них просто, основное - однополая любовь-морковь!
"То есть вы хотите сказать, что если чуток пообщаетесь с "голубыми", то и сами станете.... Что, серьёзно ?!! Вот так просто ?!"
От чутка, думаю не заразишься, но «Кто смотрит на зло без отвращения, тот скоро будет смотреть на него с удовольствием». Священник Святослав Шевченко.
А теперь подумайте, педагог-педераст был для этих ребят кумиром. Соответственно все, что он им говорил и как себя вел, у юных душ вызывало восхищение. Не думаю, что он им твердил, что "я голубой и это плохо, не делайте так...".
Алферова вам исповедалась?
Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу». И. Алферова
Прошу прощения, но... "один раз - не п...ст" что ли ?!
Светлана, ну давайте "перейдем на личности" (пардон !).
Представьте, что есть у вас знакомый (или знакомая) - человек просто немыслимых достоинств, которого вы уважаете настолько, что не представляете возможным сунуться под его (её) одеяло даже из любопытства. Специалист высочайшей категории - круче только бог, и просто умнейший человек. И вот после энного количества лет уважения и общения вы выясняете (конечно же случайно !), что человек этот относится к меньшинствам.
Ваши действия ?
К вам (прошу прощения) в трусы никто не лезет, не совращает и в подробности личной жизни не посвящает - вот просто вы узнали чужой секрет. Так неужели вы перестанете уважать знания, ум и достоинства этого человека только лишь потому, что он "не с теми спит" ?!!
Неужели вы не доверите (тьфу-тьфу) серьезно больного ребенка врачу, который "спит не с тем" , но спец супер-экстра-класса и последняя надежда ?! Ну разве "писькины дела" не ерунда на фоне больного малыша (или родителя, или супруга) ?!! Пусть мрут ?!
Или пусть нам построят дом криво-косо, но чтоб не педики строили ?! Или... или... или...
Вот скажите честно - сейчас в мире миллионы представителей меньшинств - вы хоть одного лично знаете ?....
P.S.
Для любопытствующих. Я не из меньшинств. Меня раздражают гей-парады. Я против популяризации розовости и голубоватости. Я против сования носа под чужие одеяла (при условии, что этим одеялом не размахивают как флагом).
Я не смотрю "на зло" - я просто не делаю на нём акцент. В моей жизни есть много других интересностей, окромя чужих трусов.
Как-то так....
Абсолютно верно! Молодец!
Гормоны у молодых зашкаливают, они не только на однополых, они и на ноги лезут (щенки), а котята так вообще... Ну и что??? И почему к сожалению? Детишки маленькие тоже друг друга изучают и онанизмом занимаются и это вполне нормально, как сосать пальцы. С возрастом проходит при правильном воспитании. А вот если взрослые специально на этом начинают внимание детей заострять, называется это растлением малолетних и педофилией.
Именно об этом Светлана цитату и привела. Нужно смотреть, нужно бороться. Хотя бы не становясь адвокатом дьявола на форумах.