Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3555299
Анекдот про суд
1 дочитывание
30 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
30 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 30
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
не поняла... но вот это все поймут= Суд- Гражданка... (такая-имена) Объясните суду почему вы хотите развестись с г-ном(ф.и.о)? - Ваша честь. всю жизнь обращается ко мне "Корова. если ты это ...если ты то....то будет или это или то...Надоело.Ваша Честь всю жизнь "коровой" быть.." Судья -" присуждаем....за оскорбление личности...и т.н. 3 г условного режима....Осужденный. ваше слово"- Муж- "Дорогая . сейчас. как приедим домой и ты мне скажешь что-то . то так тебе ударю МЕЖДУ РОГАМИ..."....
Смысл анекдота в том, что 1. В истории браузера клиента есть факты, указывающие на возможную причастность клиента к совершенному убийству. 2. Клиент утратил доверие к своему адвокату, и решил пойти ва-банк, чтобы получить срок поменьше. 3. Адвокат не объяснил клиенту своей стратегии ведения защиты клиента либо не успел ознакомиться с историей браузера клиента!
Смысл анекдота в том. что в истории браузера есть что-то похуже убийства...
Алла
Россия, г. Железногорск-что Ваш анекдот,что основной, недалеки друг от друга по дебильности
смысл анекдота в том, что история браузера указывает на то, что подсудимый был дома ОДИН и занимался мастурбацией, разглядывая порно))
смысл в другом. в истории браузера есть инф по хлеще чем убийства
Но в основном анекдоте даже намека не было на действо (вы говорите о мастурбации), вот и потому не понятен.
Адвокат, наверное, был государственный и не собирался защищать интересы подсудимого, поэтому подсудимому было легче сознаться самому в преступлении, чем с помощбю адвоката!Сейчас тем более за убийство человека меньше дают, чем за какой-то репост к картинке!
я понял этот анекдот так - он сознался в убийстве по компьютерной игре и его за это хотят наказать, то, что он был один, что бы ещё кого не наказали за компьютерную игру
ну вы ребята явно учились по новой программе вшколе где учили логике на крынке молока : в крынке 3 л взяли 1 стакан сколько молока осталось .по логике надо ребенку сообщить что сткан 250 мл НО современные писатели учебников не знают обьем стакана и учат детей упрощенной логике вот отсуда отсутствие полной верной логической цепочки...................
Ерунда, а не анекдот. Даже не улыбнул
Не анекдот а чепуха , не логично и не смешно