В Чувашии врач отказала в госпитализации пациенту с пневмонией
В Новочебоксарский суд передано дело в отношении врача приемного отделения местной больницы. Сотрудницу медицинского учреждения обвиняют по ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса России. Об этом рассказали в пресс-службе Следственного комитета региона.
Согласно предоставленным данным, в августе минувшего года женщина дежурила в больнице. В это время в приемное отделение привели приехавшего на «скорой» 56-летнего мужчину с диагнозом «внебольничная правосторонняя нижнедолевая пневмония». Пациент жаловался на высокую температуру, слабость, кашель с мокротой и боли при нем. Обвиняемая не смогла установить верный диагноз и отправила мужчину на амбулаторное лечение. На следующий день он скончался от острой бронхоплевропневмонии.
Судебно-медицинская экспертиза подтвердила причинно-следственную связь между бездействием обвиняемой и смертью пациента. В медицинское учреждение же внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших случившемуся.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В этом случае медика нужно привлекать к ответственности, что и будет сделано, поскольку судебно-медицинская экспертиза указывает на то, что вина врача в смерти пациента есть.
Странное поведение в целом. Просто отправить домой человека, который имеет все симптомы болезни, при том, что скорая уже привезла его в больницу. С такими врачами вся система оказания медицинских услуг с использованием "скорой помощи" сводится на нет.
Привлечь к ответственности в таком случае могут по ч. 3 ст. 293 Уголовного кодекса РФ за халатность, т.е. то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Указанная статья предусматривает возможность наказания на срок до 5 лет лишения свободы. Однако, при отсутствии судимостей, наличии положительных характеристик и других смягчающих вину врача обстоятельств - приговор может быть условным.
Отказ в оказании скорой медицинской помощи не допускается (ст. 11
Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ). Неоказание помощи пациенту, если это повлекло его смерть содержит признаки состава ч.2 ст. 124 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности в следствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей влечет ответственность по ч.2 ст. 109 УК РФ.
В данном случае действия врача квалифицированы по ч.2 ст. 109 УК РФ, что может быть связано с тем, что следствие посчитало - как такого отказа не было , а женщина не правильно поставила диагноз, посчитала состояние пациента не требующим госпитализации, хотя в силу наличия у нее специальных познаний в области медицины имела возможность поставить диагноз верно, (возможно причиной тому была невнимательность, или недостаточная квалифицированность врача) и должна была это сделать в силу норм ст. 11 приведенного закона
Санкция ч.2 ст. 109 УК Рф предусматривает лишение свободы до 3 лет. Но поскольку это преступление небольшой тяжести, если преступление совершено впервые и нет отягчающих вину обстоятельств, лишение свободы врачу назначено быть не может - суд может назначить более мягкие наказания из санкции статьи. (ст. 56 УК РФ).
Родственники умершего и (или) его супруга (если мужчина состоял в браке) в рамках уголовного дела вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, возмещении иного вреда .
Действия врача могут быть квалифицированы по специальной статье уголовного кодекса, касающейся ответственности медицинского работника за неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности его смерть.
Это тоже, своего рода, халатность. но квалифицировать по ст. 293 УК РФ оснований нет, так как данная статья уголовного кодекса применяется только в отношении должностных лиц, то есть лиц обладающих властными полномочиями, то есть исполняющими организационно-распорядительные функции. К этой ответственности может быть привлечен только главный врач больницы, если он принял на работу некомпетентных медработников, например по "знакомству"
Врач же исполняет профессиональные функции, он должен лечить, ставить диагноз, назначать метод лечения. Наличие причинной связи между его бездействием и наступившими последствиями , согласно судебно-медицинской экспертизе, основание для уголовной ответственности по ст. 124 ч.2 (максимальное наказание в виде лишения свободы до 4 лет). Если бы врач дал указание на госпитализацию больного с высокой температурой, то его еще можно было бы спасти реанимационными методами.
Профессию врача я сравниваю с профессией сапёра. Сапер ошибается один раз. Если по незнанию или халатности врача человек, которому ещё жить, да жить, лишается жизни, то такому врачу нет места в медицине. Пусть остаются такие врачи, которые пришли в эту профессию по призванию. Они не допустят безразличного отношения к больному. Как показали сегодня врача, который вылечил больную с онкологией поджелудочной железы, когда другие врачи от неё отказались. Низкий поклон таким врачам и долой из этой профессией всех "рвачей".
В приемном отделении стационаров принято отправлять лечить больных возраста старше 80 лет амбулаторно. Так было с моей мамой. Она задыхалась, а скорая медицинская помощь не брала её для госпитализации в стационар, т.к. кардиограммы не показывали ухудшения в здоровье. Только на 5 вызов скорой маму повезли в больницу. Вылечили. При выписки я попросила рентгеновские снимки легких больной. Лечащий врач взяла у меня выписку и между строк дописала - пневмония в стадии разрешения. Через полгода ситуация повторилась. Участковый врач лечила 5 месяцев от бронхита. Когда в плановом порядке маму положили в стационар, то рентген легких показал гидроторакс. Процедуры, которые выполняли в стационаре ухудшили состояние мамы и на 5 сутки госпитализации она скончалась. Зачем я привожу этот пример? А за тем, что нас порой лечат без всякого обследования, а обследование должны проходить за свой счет, который не всем по карману. Так, врач мне на мои жалобы поставил один диагноз, а фактически, пройдя обследование, диагноз оказался совсем другим.