Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556955
Красноярец в суде доказал Пенсионному фонду, что он жив
12 комментариев

Житель Красноярска через суд доказал Пенсионному фонду, что он жив, сообщает пресс-служба регионального отделения ПФР.
В январе в ПФР поступили документы о смерти мужчины, поэтому пенсию и льготы ему перестали выплачивать. Когда пенсионер узнал о своей «смерти», он обратился за помощью в прокуратуру. Выяснилось, что документы в ПФР были переданы ЗАГСом, а в бумагах была ошибка.
Мужчину перепутали с другим человеком – жителем Карелии. Для того, чтобы доказать, что он и умерший являются разными людьми, красноярец обратился в суд.
Пенсионер смог отстоять свои права и добиться отмены записи о своей смерти в книге актов гражданского состояния. В ближайшее время ему выплатят удержанную пенсию.
12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А кто ответит за такие "ошибки"???
Безусловно, человеку нужно выплатить компенсацию за нервотрепку и хождение по судам!
как всегда Пушкин
Ну, блин, ваще в ЗАГСе сидит "овца тупая".... Как можно перепутать жителя Красноярска с жителем Карелии??? Даже представить себе не могу состояние красноярца, когда он узнал о своей "смерти"....Я в шоке!!!
Это полный ППЦ. Человек обязан в суде доказывать, что он жив! А просто прийти в ПФ и показать себя с документами недостаточно? Они что, говорят, что это не человек, а всего лишь голограмма?
А вдруг он документы украл? У нас же проходят безрукие-безногие люди ВТЭК, доказывая, что конечность не выросла за период получения пенсии... Это же Россия!
вдруг бывает на бозаре или на лавке во дворе у старушек\ а вот специалистов в гос. органах ни вдруг ни раньше ни сейчас нет и в будущем не предвидиться
Пенсионер смог отстоять свои права и добиться отмены записи о своей смерти в книге актов гражданского состояния. В ближайшее время ему выплатят удержанную пенсию.
Пенсионер смог отстоять свои права. Даже стыдно слышать. такие слова в России. И чего он отстаивает, что он живой? Здесь только один моральный ущерб, чего стоит! Если Россия хочет показать, что оно правовое государство.
Докажут, что была ошибка сотрудника. Путаница в документах.. Компенсируют затраты.. Пояснят ему, что у государства никакой морали нет. Оно мораль ему не читало.
При помощи адвоката, будет ли взыскана работа адвоката, большой вопрос. Если сам представлял свои интересы, то заработать ему на этом точно никто не даст.
интересно а при чём суд пенсию отменили на остовании чего и отсутствия решения суда? вообще то суд нужен о нерадивости работников ЗАГС поскольку у него были соответствующие доки совсем\ зажрались человека с документами не воспринимать\ я б не потерпел***