Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556708

В Хабаровске подросток отправлял сверстников за сигаретами, а затем штрафовал продавцов

10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Хабаровске прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении 18-летнего местного жителя, который вымогал деньги у продавцов продуктовых магазинов. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Согласно предоставленным данным, молодой человек действовал по следующей схеме: он отправлял в магазины за сигаретами своего несовершеннолетнего товарища, а затем приходил к продавцам, которые продали товар подростку, и, представившись сотрудником Роспотребнадзора, угрожал им штрафами. После этого подозреваемый предлагал «решить вопрос на месте» за 5-7 тысяч рублей. Продавцы соглашались и выплачивали ему указанные суммы. Таким образом молодой человек присвоил себе 47 тысяч рублей. Ущерб он уже возместил.

Уголовное дело в отношении подозреваемого возбуждено по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса России.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

А вы становились свидетелем продажи сигарет несовершеннолетним?

Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

10 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Только вот не за вымогательство его хотят привлечь, а за мошенничество, именно этот состав преступления присутствует в его действиях и именно по этой статье привлекают (ч. 2 ст. 159 УК РФ, "Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину").

Вроде бы, как может показаться многим, ничего плохого не делал, а просто "наказывал" продавцов за то, что они делать не должны были. Однако, его упущение в том, что он представлялся сотрудником того органа к которому он никакого отношения не имеет. Т.е. по сути он обманывал людей в целях получения материальной выгоды. Если бы он просто фиксировал на камеру нарушения и передавал эти видеозаписи куда следует, то к ответственности бы его никто не привлек.

А так - обычный жулик. Под видом якобы доброго дела пытался заработать себе деньги.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.07.2017, 07:27
Бор

Не ну а че? Молодец пацан, далеко пойдет!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.06.2017, 13:29
Саратов

Молодой человек сотрудником Роспотребнадзора не являлся, составлять протоколы по ст. 14.53 КоАП РФ не имел права, как и выносить постановления о наложении штрафов. Поэтому его действия обоснованно квалифицированны как мошенничество по ч.2 ст. 159 УК РФ по признаку причинения значительного ущерба гражданину.

Продавцы могли платить по причине того, что знали о размере штрафа по ст. 14.53 КоАП РФ за продажу сигарет несовершеннолетним от 3 000 до 5000 руб. для граждан, а для юридических лиц до 150 000 руб. Поэтому соглашались на такие условия, возможно кто-то из них догадывался, что юноша - не сотрудник Роспотребнадзора, но зная о штрафе все же платили.

Добровольное возмещение ущерба является смягчающим вину обстоятельством. Возможно, ущерб возмещен и для того, чтобы была возможность прекращения уголовного дела по ст. 75 или 76 УК РФ (деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим), т.к. преступление средней тяжести.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.06.2017, 15:13
Кострома

Ситуация двоякая. Собственно в данном случае имеет место шантаж с целью совершения сделки, сторонами которой становятся: лицо, не соблюдающее ограничений и нарушившее запреты в сфере торговли табачной продукцией (ст 14.53 КоАП РФ) и шантажист, выдающей себя за должностное лицо Роспотребнадзора.

Вероятно, хабаровчанин, недавно ставший совершеннолетним, решил действовать посредством рэкета, шантажа и обмана, как знаменитый персонаж - Остап Бендер.

ч.2 ст.35 Уголовного Кодекса Российской Федерации дается определение, что "преступление признаётся совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления." В настоящем же случае, участником преступления может стать и "мнимый потерпевший", поскольку совершено преступление, где совместно участвовали два или более исполнителя.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

И КАКОЙ ХМЫРЬ ХМЫРЁНКУ НА ХМЫРЯ НАСТУЧАЛ??????????

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы