В Татарстане экс-полицейского и сообщников осудили за изнасилование 14-летней
В Татарстане суд оставил в силе приговор бывшему полицейскому Эдуарду Зиятдинову и двум местным жителям Айдару Газизову и Рамису Аглямзянову, которых признали виновными в изнасиловании 14-летней девочки. Об этом, ссылаясь на адвоката потерпевшей, пишет «Зона права».
Согласно предоставленной информации, весной 2015 года подсудимые привезли девушку в лес и по очереди изнасиловали, а бывший страж порядка также «совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера».
В отношении фигурантов дела велось уголовное производство по ст. 131 УК России. Зиятдинова также признали виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК России.
В мае суд приговорил экс-правоохранителя к восьми годам и трем месяцам, Газизова — к восьми годам и двум месяцам, Аглямзянова — к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима. Также подсудимых обязали выплатить 550 тысяч рублей в пользу потерпевшей. Мужчины пытались обжаловать решение органа правосудия, однако суд отказался смягчать приговор.
Печально наблюдать за тем, что сотрудники, которые должны следить за правопорядком, сами совершают противоправное деяние, которое влечет за собой уголовную ответственность.
Считаю, что в принципе наказание, вынесенное судом, вполне приемлемо и справедливо, единственное с чем не могу согласиться, так это с сумой, которую они обязаны выплатить пострадавшей за моральный и физический ущерб.
Российское законодательство предусматривает выплату за моральные и физические страдания (ст. 151 ГК РФ). Все таки, деяние, совершенное сотрудниками полиции, думаю, совершенно в жестокой форме, ведь пострадавшей нанесли серьезный вред, который останется с ней на протяжении долгих лет, если не на всю жизнь.
Думаю, сумма выплаты должна составлять не менее 1 000 000 рублей.
За совершенные осужденными деяния ответственность предусмотрена ч.3 ст. 131 УК РФ (по признаку совершения в отношении несовершеннолетней), а деяния Зиятдинова квалифицированы по совокупности преступлений ч.3 ст. 131 и ч.3 ст. 132 УК РФ. Санкция ч.3 ст. 131 УК РФ, как и ч.3 ст. 132 УК РФ предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы.
В связи с этим, назначенное наказание достаточно мягкое, т.к. суд назначил каждому близко к минимальному наказанию - чуть больше 8 лет. Зиятдинов, который осужден за 2 преступлений, каждое из которых предусматривало до 15 лет лишения свободы, получил только 8 лет и 3 мес. Возможно имелись смягчающие вину обстоятельства. Оставление приговора без изменения вероятно связано с тем, что наказание и так назначено в минимальном размере.
В данном случае именно от квалификации действий осужденных зависела мера наказания. А санкция по обоим статьям уголовного кодекса, которые вменялись в вину осужденным, достаточно суровая - от 8 до 15 лет лишения свободы. Квалифицирующим признаком является то, что преступление совершено в отношении несовершеннолетней.
По сути что б смягчить ответственность, всем троим осужденным нужно было оспаривать не меру наказания а квалификацию. Но преступление - очевидное, суд оценивал показания потерпевшей, обстоятельства дела, заключение судебной медицинской экспертизы.
Потерпевшая была привезена в лес, это может свидетельствовать об отсутствии у нее согласия на половой контакт с осужденными. Кроме того, мужчин было трое, а потерпевшая - девочка 14 лет - одна, сопротивление ей не помогло бы в данном случае и возможно, закончилось бы трагично для нее.. Даже при отсутствии телесных повреждений на теле потерпевшей, обстоятельства совершения преступления свидетельствуют именно об акте насилия над ее волей.
Оснований для смягчения приговора в данном случае и быть не могло, поскольку было совершено изнасилование несовершеннолетней группой лиц. Однако почему за преступление, ответственность за которое влечёт лишение свободы на срок от 8 до 15 лет, всем троим присудили минимальный срок из возможных - загадка. В том числе бывшему полицейскому за совершение двух преступлений должны были вменить совокупность (ст. 131 и 132 УК РФ) - а ему дали 8 лет и три месяца. Куда уж смягчать приговор, непонятно, он и так до невозможности мягкий. Тем более, бывший полицейский должен был прекрасно отдавать себе отчёт, какое наказание повлечёт совершение такого преступления, которое относится к категории особо тяжких.
Такой приговор должен был быть обжалован не обвиняемыми, а потерпевшей. Компенсация морального вреда за групповое изнасилование тоже представляется весьма небольшой.