ФСИН просит заменить Навальному условный срок на реальный
ФСИН просит отменить условный срок оппозиционеру Алексею Навальному и отправить его в колонию. Об этом пишет РИА Новости, ссылаясь на пресс-секретаря Симоновского суда столицы Виктора Васильева.
«В Симоновский суд поступило заявление об отмене условного осуждения Навальному с направлением в исправительную колонию. Оно зарегистрировано, но процессуальное решение по нему — о принятии либо отказе в принятии к рассмотрению — пока не принято», - цитирует агентство источник в органе правосудия.
Ранее ФСИН уже выносила Навальному предупреждение об отмене условного наказания по делам «Кировлеса» и «Ив Роше».
Напомним, в текущем года оппозиционера приговорили к 4 годам условного срока по делу «Кировлеса», а в 20014 году — к 3,5 годам условно по делу «Ив Роше». В 2015 году ФСИН уже пыталась отменить условное наказание Навальному и отправить его в колонию. Суд просьбу не удовлетворил.
Давно пора. На бутылку.
Для отмены условного осуждения требуется наличие оснований ч.3,4 или 5 ст. 74 УК РФ, напр., если лицо систематически нарушает общественный порядок, за что привлекается к ответственности по КоАП РФ или систематически не исполняет возложенные судом обязанности либо скрылось от контроля (т.е. место нахождения не установлено в течение 30 дней).
Вопрос об отмене условного осуждения рассматривает суд. Основания, по которым требуют отмены условного осуждения, указываются в заявлении. Основанием обращения суд в этом случае послужили факты привлечения Навального к ответственности по ст. 20.2 КоАП РФ 2 раза в течение года, что по ст. 190 УИК РФ отвечает признакам систематичности нарушения общественного порядка. Суд даст эти обстоятельствам оценку при рассмотрении заявления. При этом обязанность отмены условного осуждения у суда есть только в случае совершения осужденным тяжкого, особо тяжкого преступления. В остальных случаях суд решает исходя из характера нарушения, иных обстоятельств. Поэтому подача ФСИН такого заявления не означает отмены условного срока Навальному, суд в удовлетворении может снова отказать.
Назначив Навальному условную меру наказания, суд посчитал, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. При этом суд назначает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление - ст. 73 УК РФ. Контроль за поведением условно осужденного осуществляют органы Федеральной службы исполнения наказаний. Именно данный орган уполномочен ставить перед судом вопрос о замене условного наказания реальной мерой, в данном случае - направлением в места лишения свободы.
Статья 74 УК РФ обязывает суд отменять условную меру наказания только при совершении условно осужденным умышленного тяжкого и особо тяжкого преступления (ч.5 статьи закона). В данном же случае имеет место административное взыскание, поэтому суд вправе отменить условную меру наказания, но не обязан.. Как суд поступит в данном случае?..Можно предположить с большой долей вероятности, что органам ФСИН будет очередной отказ...Направление в места лишения свободы может быть использовано оппозиционером очередным поводом для протестов..А нашей власти это конечно же не нужно..
Скорее всего, Навальному дадут ещё один шанс - и, по всей видимости, даже не один - на "исправление". Учитывая обстоятельства последнего задержания Навального в подъезде собственного дома - это очевидно. Ко всему прочему, власть считает Навального уже достаточно пострадавшим, поскольку для прохождения лечения в связи с повреждением глаза ему даже было разрешено выехать за границу, что и без того является невероятным послаблением.
Лишив оппозиционера права участия в президентских выборах, его уже в некотором смысле "устранили". И политическая активность Навального распространяется исключительно настолько, насколько ему позволяет ныне действующая власть. В этой связи чем обернётся его возможное лишение свободы, трудно предсказать, поскольку у него достаточное количество хорошо организованных сторонников и штабы по всей России.