Конституционный суд не принял жалобу на закон о сносе домов в Москве
Конституционный суд РФ не принял жалобу на закон о реновации жилья в Москве к рассмотрению, сообщается на сайте суда.
Жалобу подала жительница столицы Оксана Юнанова. В начале июля она обратилась в суд с попыткой обжаловать одно из положений программы — закон требует, чтобы решение о сносе было принято большинством жителей дома, а по мнению Юнановой, проголосовать за снос должны абсолютно все жильцы. Жалоба находилась на предварительном рассмотрении и в результате была отклонена, а заявительнице направлено уведомление о несоответствии ее обращения требованиям закона «О Конституционном суде Российской Федерации.
Напомним, в начале 2017 года президент России Владимир Путин поручил мэру Москвы снести «хрущевки» и построить на их месте новые дома.
Вот проблемы у Москвы... Считаю, что надо сделать именно как просят: принять жалобу, признать закон о реновации неконституционным в части, обжалуемой гражданкой Юнановой, после чего оставить в программе только дома, где (по просьбам жителей) за реновацию проголосуют абсолютно ВСЕ жильцы-собственники!
Высвободившиеся таким образом средства направить напрямую на реновацию 1-2-этажных бараков, которых полно даже в Московской области, не говоря уже про более отдаленные от центра местности.
Счастья будет всей стране: и в Москве никто не обижен и периферия поддержит москвичей в борьбе за свои права, бездушно ущемляемые реновацией.
В общем, иногда граждане подают очень полезные жалобы, над которыми стоит задуматься, а не отфутболивать почем зря. Всем доброго дня!
Это все равно, что квартиросъемщика спросить: "Он за снос пятиэтажек?". Суд правильно отклонил. Владельцами жилья является муниципалитет и частное лицо, оформившее документы на собственность. Жильцы по соцнайму не являются собственниками, поэтому их голос не должен учитываться. Другие времена, другие нравы.
О ,кто бы сомневался , вопрос . а когда было . чтобы закон был на стороне гражданина ? Да законность можно востановить за счёт адвокатской помощи . но это очень и очень сложно
Вы не поверите, и в Москве есть.
Это не удивительно.
Требования к обращению в КС РФ указаны в ст. 37 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации". Вопрос вынесения такого уведомления регулируется §24 Регламента Конституционного Суда РФ от 01.03.1995 N 2-1/6. Вынесение такого уведомления предусматривает право заявителей не согласиться с ним и требовать принятия решения по его обращению. В этом случае вопрос о соответствии обращения требованиям ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" выносится на рассмотрение в заседании КС РФ. Заседания по этому вопросу проводятся не реже 1 раза в месяц.
Поэтому у заявителя и ее представителей есть возможность не согласиться с уведомлением и требовать принятия решения. Но если в этом случае КС РФ придет к выводу о правильности ранее сделанных им выводом и не найдет оснований для рассмотрения обращения, будет вынесено определение КС РФ об отказе в принятии обращения к рассмотрению. (основания отказа должны соответствовать ст. 43 приведенного закона).
Я вообще не могу понять, причем тут закон о "Конституционном суде" если речь идет о реновации?
Почему бы при рассмотрении данного дела не применить соответствующий закон, "Закон о реновции", где четко прописано, что в реновацию попадают жилые дома, которые признаны аварийными и в которых 2/3 жильцов "за". Или опять "Закон о реновации" унесло течением не в ту сторону, типа, давайте расселим, кто в этом не нуждается, потому что дом у них стоит в перспективном месте, а те, кто нуждается , пусть подождут.
Да, например, так, законная альтернатива!
А, иначе произвольно лишают людей собственности (а вдруг они в ремонт недавно вложили несколько млн. и/или нынешняя квартира находится в идеально удобном для них месте и т.д.?).
Плюс к тому - в ЖК четко сказано: любое уменьшение общего имущества (в т.ч., снос дома) только по решению 100% собственников.
А никогда не задумывались, как может быть уменьшено или увеличено ОИ МКД, как может быть уменьшена или увеличена общая площадь квартиры?. В нашем МКД, такое невозможно. У нас законы пишут под каким-то воздействием.
Как пример даю вам коммунальную квартиру, как можно увеличить или уменьшить в ней площадь комнат, как можно увеличить или уменьшить ОИ коммуналки? Вот также и в МКД, с отдельными квартирами, ничего невозможно ни увеличить, ни уменьшить.