"СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ КОЛОБКИ..."
А ТОГДА все только начиналось. Т.Н. Перминова-директор ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью “МЕГА”, устав от правового беспредела администрации Васильевского Мха - поселка в Калининском районе Тверской области, от бесчинств прихлебателей именно этой администрации, не знающих законов и не желающих ими руководствоваться при разделе пирога власти, замахнулась на самое святое-решила восстановить законность, для начала хотя бы в поселке, в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Казалось бы, не так уж и много захотелось-ну, чтобы люди жили по закону и никто никого не обманывал, не мошенничал...
В ИЮЛЕ 2015 года Тамара Николаевна пишет сообщение о преступлении администрации поселкового совета и приступившему к исполнению своих обязанностей ОБЩЕСТВУ с ограниченной ответственностью “ГАРАНТ”-управляющей компанией Васильевского Мха. Начинала свою деятельность эта компания с того, что не выиграв конкурса на право владения арендой имущества поселкового совета, она, компания, начала свой крестовый поход за деньгами, встав на путь откровенного и циничного мошенничества. Ситуация была интересной еще и потому, что именно в этот период, Арбитражный суд Тверской области принимает решение (именем Российской Федерации) о признании всех договоров аренды администрации поселкового совета и ООО “ГАРАНТ”-не имеющими юридической силы и не рождающих ни каких прав в отношении юридического лица. Да, сам конкурс на право владения имуществом и арендой всего комплекса помещений администрации Васильевского Мха, так же признан судом не законным-нет действенных договоров аренды, нет прецедента рождения права на владение имуществом аренды, в конце-концов-нет даже лицензии, установленного государством образца, на право владения котельной. А ведь, вся эта мышиная возня затевалась во имя того, чтобы (упрощая понимание ситуации) греть зимой в котельной воду и продавать ее физическим лицам (владельцам жилья) и лицам юридическим, то есть предприятиям, учреждениям, организациям поселка Васильевский Мох Калининского района Тверской области. Собственно, речь о мошенническом механизме получения денег с людей и их предприятий ООО “ГАРАНТ” и администрацией поселкового совета при наличии в самом начале документов, не дающих последним право именно на этот вид деятельности. Мошенничество? Да, то самое, на которое указывает правовая норма, нашедшая отражение в статье 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
... СЛЕДОВАТЕЛЮ по особо важным делам Следственного управления по Тверской области Следственного комитета России Э.Х. Асадову, в рамках возбужденного им 20 марта 2017 года уголовного дела, ныне подавались ходатайства-на проверку фактов совершения уголовного правонарушения органом следствия и приобщения полученных результатов к уголовному делу. Подавались документы 22 марта 2017 года-на второй день после возбуждения уголовного дела. Шла речь о том, что 15-16 июля 2015 года в адрес Следственного управления по Тверской области СК России было направлено два сообщения о преступлении (о том, что есть судебное решение и ООО “ГАРАНТ” не может быть управляющей компанией на территории Васильевского Мха Калининского района Тверской области, так как нет у него права на производственную деятельность, нет-лицензии на эксплуатацию котельной-главного объекта, дающего возможность формировать услугу ЖКХ и ее продавать...; нет у ООО “ГАРАНТ” права на продажу холодной и горячей воды в зимнее время года, а значит-полученные от этой деятельности деньги с граждан и юридических лиц-являются деньгами, полученными ООО “ГАРАНТ” незаконным, мошенническим путем... Два преступления, два-сообщения о них с требованиями немедленно пресечь противоправную деятельность администраций поселкового совета и ООО “ГАРАНТ”.
СЕГОДНЯ доказано, что оба сообщения о преступлении получены Следственным управлением по Тверской области Следственного комитета РФ. Старший инспектор процессуального контроля этого ведомства А.В. Солдатов подтвердил факт получения документов и дал объяснение: согласно ведомственной инструкции, под подпись председателя Следственного комитета Российской Федерации, полученные документы о совершенном преступлении или преступлении совершаемом, направляются нами в ниже стоящее подразделение следственного комитета-в нашем случае, оба сообщения о преступлении были отправлены в Калининский межрайонный следственный отдел СУ по Тверской области СК России-для проверки и соответствующей профессиональной реакции следователей именно этого следственного органа... Ключевой момент нашей уголовной истории, ибо прошло два года, а ни одно из сообщений о преступлении периода июля 2015 года, так следствием и не рассмотрено. Основания для утверждения? Согласно статьи 145 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при решении вопроса возбуждения уголовного дела, при проверке фактов, нашедших отражение в сообщении о преступлении, следователь выносит одно из трех ПОСТАНОВЛЕНИЙ-о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела и может быть вынесено-ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении материалов проверки по подследственности (в этом случае, следователь принимает меры по сохранению следов преступления... ). На дворе год 2017, а названных выше документов Т.Н. Перминова так и не получила. Два года никто не рассматривает, направленные ею в адрес следственного органа, сообщения о преступлении. Как это называется? Не будем философствовать, а скажем только лишь о том, что именно так выглядит факт сокрытия чужих преступных действий, участия органа следствия в чужом уголовном правонарушении...
НЕ МОЖЕТ вызвать недоумения реакция должностных лиц Следственного управления по Тверской области Следственного комитета России на запросы Т.Н. Перминовой по факту не рассмотрения органом следствия документов-сообщений о преступлении-поданных ею в СУ по Тверской области СК РФ в 2015 году. Был запрос! Ответ старшего инспектора по процессуальному контролю СУ по Тверской области СК Российской Федерации А.В. Солдатова обескураживает: с целью быстрого реагирования и пресечения возможных нарушений закона, документы в отношении не правовых действий должностных лиц Калининского межрайонного следственного отдела, направлены в адрес руководства Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России, для быстрой и профессиональной реакции. Хотелось законности?! Кажется опять к столу подают блюдо остывшее и пропитанное насквозь ложью-материалы проверки направляются тем, кто совершил уголовное правонарушение в 2015 году. Господи, что происходит? Неужели настолько можно не уважать свой народ, чтоб вот так-нагло и цинично, на глазах широкой общественности-не только укрывать чужие уголовные правонарушения, но и откровенно издеваться над человеком, который пережил покушение на свою жизнь, в том числе и благодаря противоправным действиям должностных лиц Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России-не возбудили уголовного дела, посеяли в душе преступника уверенность в том, что ему все можно, что любые его промашки непременно будут спрятаны представителями следственной структуры, потерявшей и совесть и профессиональную честь. Психология разворота событий в данном преступлении более, чем понятна: если следователи нашли способ и спрятали от правосудия, так называемые малые преступления (те, что подавались в сообщениях о преступлениях в 2015 году), они, в обязательном, порядке смогут “отмазать” и преступника, решившегося на покушение на убийство. Именно это мы и наблюдали в марте 2017 года.
ВОПРОС о знании законов должностными лицами Следственного управления по Тверской области Следственного комитета Российской Федерации и лично господином А.В. Солдатовым-старшим инспектором отдела процессуального контроля-не ставим, думаем-обязаны законы знать. Ну. а если в чем-то их не соблюдают, то делают это-сознательно, намерено. Об этом наша речь. Да, еще о том, что согласно требований статьи 10 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” ЗАПРЕЩЕНО кому-либо направлять к рассмотрению по-существу жалобы, заявления и пр. лицам, в отношении которых эти документы составлены и организациям, где эти лица работают... В переводе с бюрократического на человеческий язык, это означает: сообщение о преступлении должностных лиц Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России не может быть рассмотрено сотрудниками Калининского межрайонного следственного отдела, да и СУ по Тверской области СК РФ-эти документы так же не могут быть рассмотрены, ибо областное следственное управление, в нашем случае, так же является фигурантом уголовного преступления-той вакханалии различных форм нарушения, действующего в государстве законодательства, что они, следственные органы, демонстрируют Т.Н. Перминовой вот уже не первый год. Сегодня начался новый виток различного рода процессуальных нарушений, чтобы, в конечном итоге, увести от уголовной ответственности уже не администрацию поселкового совета Васильевского Мха Калининского района Тверской области и ООО “ГАРАНТ”, а сотрудников следственных органов, совершивших уголовное преступление и теперь получивших от А.В. Солдатова документы и определяющих степень своей вины в этом уголовном деле, возбужденном 20 марта 2017 года следователем по особо важным делам СУ по Тверской области СК Российской Федерации, майором юстиции Асадовым. Э.Х.
В ЧЕМ факт нарушения сотрудниками Калининского межрайонного следственного отдела и Следственного управления по Тверской области Следственного комитета Российской Федерации уголовного законодательства страны? Нарушены требования статей 140 “Отказ в предоставлении информации гражданину”, 286 “Превышение должностных полномочий” Уголовного Кодекса РФ. В чем факт нарушения должностными лицами следственного органа, оговоренных выше уголовных статей? В том, что два сообщения о преступлении 2015 года не рассмотрены следствием и по сей день-не дан ответ, не предоставлена информация, не пресечено чужое преступление, создавшее в последствии условия покушения на жизнь человека,-грубо и цинично нарушены требования статьи 140 УК. России. Чем нарушена статья 286 Уголовного Кодекса РФ? Фактом нарушения должностными лицами Калининского межрайонного следственного отдела и СУ по Тверской области СК Российской Федерации статьи 140 УК. России. И не только! Еще о нарушении одной статьи можно сегодня вести речь-303 “Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности” Уголовного Кодекса РФ., ибо нарушение требований статей Уголовно-процессуального Кодекса России (статья 145) ведет, как правило, к рождению документов статуса недопустимых доказательств, то есть таких документов, что процессуальными не являются и на основании которых нельзя, собственно, доказывать факт совершения кем бы-то ни было уголовного правонарушения... Можно вести речь только о преступлениях, допущенных сотрудниками следственных органов!
СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ КОЛОБКИ! Оскорбление следственной системы Российской Федерации? Нет, фиксация сегодняшнего состояния работы именно этого аппарата, когда должностные лица следственного органа сами не знают, что они делают, чем закончится расследование последними уголовного дела... Результат подобной деятельности? Очевиден: на свободе преступники, в тюрьмах-не виновные. И это-показатель работы тех самых КОЛОБКОВ, что ВЕДУТ СЛЕДСТВИЕ!