Госдума отказалась от идеи введения прогрессивной шкалы НДФЛ
Государственная дума России отклонила несколько законопроектов оппозиционных партий о введении в стране прогрессивной шкалы НДФЛ. Депутаты считают, что плоская шкала налогообложения сегодня — это одно из преимуществ для российской экономики. Эту позицию высказал глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров.
Депутат подчеркнул, что авторы инициатив о прогрессивном НДФЛ говорят о дополнительных доходах. Но субъекты, по его словам, не поддерживают смену шкалы налогообложения. «Налог, который мы обсуждаем, это не налог на зарплату, а налог на доходы, и это важно понимать», — подчеркнул он.
Так, введение прогрессивного налога означает, что все россияне становятся самостоятельными налогоплательщиками. «И мы должны быть готовыми, что в налоговую инспекцию выстроится очередь более 60 миллионов человек», — уточнил Макаров.
В Госдуме заметили, что если сегодня ввести прогрессивное налогообложение, то бюджет недополучит существенную часть средств. Макаров также добавил, что в будущем депутаты будут «смотреть на ситуацию».
А вы поддерживаете введение прогрессивного НДФЛ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Россияне (более 56%) оказались более склонны к введению налоговых элементов социальной справедливости, поддержав в ходе опросов идею повышения налогов налога на доходы, превышающие средний уровень, показал январский опрос "Левада-Центра".
И что? Сейчас это тоже налог на доходы. Разве это плохо? Выстроятся только получающие доходы, по которым налог не был полностью уплачен налоговым агентом, а это никак не 60 миллионов. Старая либерастическая страшилка.Просто придется уйти от удобной "средней зарплаты" к более объективной и менее радужной медианной.
Какое отношение прогрессивный налог имеет к средней зарплате?
Практически никакого. Просто придется всенародно объявить, что среднюю зарплату получают работники начиная с десятой децильной группы.
Интересно чьи они депутаты, если народ все время с ними не согласен?
Что -то совсем в этом государстве сломалось.
Разве не согласен?
Конечно не согласен!!!
Конечно народ это народ хочет
Увеличить миллиарды Ротенбергов, Абрамовичей, Усмановых, и снизить для них налоги.
Это народ хочет снижения своих зарплат и увеличения налогов на все.
Шкала налогов по факту чудовищна.
Чем ниже доходы -тем выше налоги.
СЕРГЕЙ - В ДУМЕ ЕДИНОВЛАСТИЕ ЕДИНОЙ РОССИИ - ТАК ВОТ ЭТО ЕДИНОВЛАСТИЕ НЕОБХОДИМО СЛОМАТЬ НА ВЫБОРАХ В ДУМУ
Оля, если вы согласны - то уже им хорошо!
Не хочет, поэтому и против прогрессивной шкалы
Сначала на выборах в марте))) Только не надо орать , как мартовским котам, а ломать тихо, безболезненно, с улыбочкой
и навсегда 
Для увеличения налоговых поступлений в бюджет не обязательно вводить новые налоги или увеличивать размеры действующих. Достаточно просто превратить Трудовой кодекс РС не в Декларацию о правах, а в действующий документ. Количество "Серых" зарплат и неофициального найма на работу растет в геометрической прогрессии, потому, что реальной ответственности за подобные нарушения такие работодатели не несут.Эта ответственность государством не предусмотрена, хотя ущерб в данном случае причиняется не только гражданам, но и государству и внебюджетным фондам (пенсионному, медицинскому, соцстраху) в виде недополученных платежей.Если суды, в отдельных, единичных случаях и взыскивают в пользу обиженных работников зарплату, то другие заинтересованные стороны чьи права также нарушены ( налоговые органы, ПФ, мед и соц. страх) в деле никак не фигурируют и свои требования не выставляют. Одно воровство порождает другое и более крупное и первостепенная задача законодателей бороться правовыми мерами с такими правонарушениями, а не делать вид, что их нет во избежание увеличения безработицы.
Отказ от введения этого налога является не обоснованным. Для того , чтобы эго ввести совсем необязательно выстраивать очередь для деклараций доходов всем гражданам. Достаточно установить сумму сверхдоходов и автоматически появляется возможность взимания этого налога. Декларации для этих лиц узаконены. Иначе нежелание принятия этого закона является подлостью и ложью депутатов ГД.
ЭЛЬВИРА - ОТМЕЧУ ЧТО В ДУМЕ ЕДИНОВЛАСТИЕ ПАРТИИ ЕДИНОЙ РОССИИ ТАК ВОТ НЕ ПРИНЯТИЕ ДЕКЛАРАЦИИ НА СОВЕСТИ ЕДИНОЙ РОССИИ, ВЫВОД НА ВЫБОРАХ В ДУМУ ОТДАВАТЬ ГОЛОСА ЗА ДРУГИЕ ПАРТИИ И ЛИШИТЬ ЕДИНОРОСОВ УЗУРПИРОВАННОЙ ВЛАСТИ В ДУМЕ
Какие голоса, когда нет никаких выборов!.При нынешней системе управления никаких изменений произвести невозможно.
ЭЛЬВИРА - СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСИВОМ МОЖЕТ И НЕ ЛУЧШАЯ, НО С ПАРТИЕЙ ЕДИНАЯ РОССИЯ И ЕЁ ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ НАРОД НА ВЫБОРАХ В ГД МОЖЕТ ПОКОНЧИТЬ ВЫЙДЯ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ОТДАВ ГОЛОСА ДРУГИМ ПАРТИЯМ, А УЖ В ПОСЛЕДСТВИИ УВИДЕТЬ ЕСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ И КАКИЕ В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ ИЛИ НЕТ
Ведь всё так просто , на доходы до 360 тысяч в год - подоходный 11 %, до 600 тысяч 13 % , свыше 1млн. 15% и далее , до 30-35 %, на роскошь -соответственно.
Да кто ж ему, народу, позволит выбрать другие партии...
За ассоциацию: " Кто ж его посадит? Он же памятник!"
Принципы социальной справедливости не для наших депутатов!
После Вашего комментария, свой добавлять не буду.
Социальная справедливость и зарплата - это два абсолютно разных понятия. Социальной справедливости хотел герой фильма "Собачье сердце" Шариков: "Все отнять и поделить". А зарплату платят за труд и у всех он разный, в зависимости от квалификации, опыта и трудолюбия. Хватит с нас социальной пенсии, когда человек, имеющий свыше 40 лет стажа получает такую же пенсию, как домохозяйка, не проработавшая в жизни ни одного дня и не имеющая образования.
У меня две знакомых домохозяйки с двумя высшими образованиями. Так что не надо про образование.
Не, всё отнимать не надо, оставить прожиточный минимум!
МРОТ засунуть депутатам в рот , сыты будут , аж щёки треснут