Баткаева Юлия Викторовна
Баткаева Ю.В. Подписчиков: 9061

Обманутая юридическая фирма.

4 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Обмануть обычного человека очень просто, тем более сейчас очень много мошенников. А вот возможно ли обхитрить юридическую фирму.

Мужчина заключил договор ренты с юридической фирмой, представителем от юридической фирмы был их сотрудник. Всё сделали по закону: заключили договор, наложили обременение. Мужчина своевременно получал свои денежные средства. По истечение определённого времени мужчина умирает. Когда сотрудник юридической фирмы идет снять обременение с квартиры то узнает, что никакого обременения и нет. Оказывается, мужчина обращался в суд и на основании решения суда договор ренты отменили. Обременение с квартиры сняли. Собственником стал опять мужчина.

В наследство вступает сын умершего, оформляет собственность на себя. Юридическая фирма в суд не обращается, так как все платежи осуществляли наличными выплатами и при этом не получали никаких расписок (скорее всего оплачивали не всю сумму, т.к. мужчина выпивал). Сын знал о том, что квартира находится в ренте, скорее всего он и принимал участие в судебном заседании по вопросу отмены ренты. В итоге Получилось не очень красивая ситуация, получается, что сын не принимал участие в жизни отца, Его содержали другие люди, на основании договора ренты, а смог получить квартиру. Стоило ли юридической фирме обращаться в суд и пробовать в судебном порядке вернуть квартиру в собственность. На руках у них был только договор ренты.

5 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баткаева Юлия Викторовна
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.10.2017, 14:06
Санкт-Петербург

На мой взгляд, смысла обращаться в суд нет. Им надо получить решение суда для начала, узнать основания расторжения договора.

Надо было все же фиксировать факт передачи денежных средств.

0
картой
Ответить
18.10.2017, 14:11
Москва

Рента с 2007, отменили в 2013 году, мужчина умер в 2016 году, они просто потом договорились с сыном, что он им часть квартиры отдаст, а вторую часть он продал им. Мы покупали данную квартиру, поэтому знаем не всю историю в подробностях, но судится они не стали, т.к. не было доказательств передачи денег. Они даже не знали, что у мужчины есть сын.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Я согласна с Еленой Юрьевной!

18.10.2017, 15:07
Москва

Договор ренты есть. Понятно, что никаких иных подтверждающих факт оплаты документов, нет. Сами, конечно, виноваты. Но как рассказывали свидетели, что они каждый месяц приносили деньги, возможно и не всю сумму. с 2007 все равно не мало получается.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
19.10.2017, 09:47
Москва

Всё туманно и много вопросов всплывает.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы