Юрист
Данилова А. К.
Подписчиков: 1441
Расписка или договор займа?
45 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 2,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как нам всем известно деньги выданные не превышающие 10 МРОТ оформляются распиской. А как быть если выдана сумма превышающая 10 МРОТ? Что нужно оформлять расписку или договор займа? Хотелось бы узнать ваше мнение?
24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Данилова Алёна Кабиевна
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
ГК РФ
Статья 808. Форма договора займа
Причем МРОТ в данном случае равняется 100 рублей. Таким образом, если сумма займа составляет более 1 тыс рублей, обязательна письменная форма договора займа
Формально по требованиям ст 808 ГК РФ нужно оформлять договор займа.
Но! Тут другой вопрос -практика.
А практика такова, что если расписка составлена правильно то судьи квалифицируют её как договор займа.
Хорошо, допустим приведем пример дали сумму в 1 млн. должник написал расписку и все, долг не возвращен, суд отказывает принимать иск, говорит, где договор? И как тут быть?
Хорошо, допустим приведем пример дали сумму в 1 млн. должник написал расписку и все, долг не возвращен, суд отказывает принимать иск, говорит, где договор? И как тут быть?
Если суд отказывает то путь один
обжаловать решение.
Покажите мне норму в ГПК РФ, руководствуясь которой суд может отказать в принятии иска по такому основанию. Суд обязан принять исковое заявление. Все обстоятельства дела, в том числе, относимые/неотносимые, достаточные доказательства должны рассматриваться судом на судебном заседании.
Гражданский Кодекс РФ рекомендует составлять письменный договор в случаях, когда сумма займа превышает 10 минимальных оплат труда.
Можно оформить как договор займа так и оформить у нотариуса долговое обязательство о возврате долга.
А если выданная сумма превышает 75 тыс. и только есть расписка, не будет ли здесь последствия статьи 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Не будет. Расписка и есть письменная форма.
Расписка лишь подтверждает передачу денег в долг, но ни в коем случае не подменяет договор займа. Если суд у вас не принимает иск - частную жалобу, т.к. на стадии принятия иска к производству суд не вправе делать выводы о доказанности обстоятельств, изложенных в иске, о достаточности и допустимости доказательств.