Gairbeg Salbity
Подписчиков: 1
Электронное правосудие
18 комментариев
Неразбериха какая-то в этом электронном правосудии. Каждый участник судебного разбирательства имеющий ЭЦП имеет право обжалования судебных решений в электронном виде, но при этом обжалуемые решения решения должны быть заверены ЭЦП судьи принимавшего решения. При этом судью никак не обязывают иметь ЭЦП..? Или судья вообще подписывает судебный акт ЭЦП сотрудника суда не являющегося судьёй и не принимавшего участие в судебном разбирательстве. Полный кавардак...
18 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
При чем тут судья? Закон право на подачу иска или жалобы даёт кому? Ограничивает ли закон это право одновременной подачей каких-либо документов судьёй, чьё решение обжалуется? Ответите на эти вопросы - ответите и на свой
Я говорю не о судье а о неразберихе в законах. Как заявитель может обжаловать решение судьи в электронном порядке если судья не желает размещать своё решение в электронном виде со своим ЭЦП, мотивируя тем что он не обязан иметь ЭЦП. Разве право заявителя не ограничено???
Ребята, не ссорьтесь. Вы имеете право подать свои возражения в электронном виде, даже если не желает этого судья. Это будет копия. А саму претензию распечатайте и отнести к в суд секретарю, чтобы подпись и печать поставила, что приняла. Либо отправьте почтой, указав в пояснительной записке, что жалобу Вы отправили в электронном виде и дату и время, когда отправили везде поставьте. Заказным письмом с уведомлением, для надёжности.
Тогда какой смысл подавать Эл. документы без ЭЦП (как копии ) и опять топать в суд.
Я в течении 7 лет посылаю доказательства незаконных действий следователей следственного комитета, чьи действия нарушают ст.172 УПК РФ, ст.24 ч.3 УПК РФ, ст.27 ч.5 УПК РФ и их действия попадают под ст.299 УК РФ, 302 УК РФ, ст 303 УК РФ.
Судьи чьи действия попадают под ст.305 УК РФ.
Бестолку, пишут, всё по закону, а действия следователей можно обжаловать только в досудебном порядке, незаконные действия судьи и прокурора, так же можно обжаловать, если они нарушили что то до суда.Квалификационная комиссия, вобще ненаходит никаких нарушений со стороны суда, не смотря на то, что судья в приговоре приговорил меня, и привёл показания свидетелей, которые указывали на оговор потерпевших.СТО ПРОЦЕНТНЫЕ СТАТУИ ФЕМИДЫ, я имею повязку на глазах, когда суды знакомятся с жалобами незаконно осуждённых.
В таком случае надо (бить на фальсификацию доказательств) возбуждать уг. дело и при подтверждение (собрать доказ. что очень трудно) надо отправлять на пересмотр