Биржевая Марина Сергеевна
Биржевая М. С. Подписчиков: 2332
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 44

Мисс бикини в прокуратуре

16 дочитываний
62 комментария
Эта публикация уже заработала 1,28 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Коллегия по гражданским делам Верховного суда защитила помощника прокурора от увольнения из-за того, что та, в свою очередь под выдуманным именем отправила жалобу на свою коллегу через интернет-приемную прокуратуры.

В жалобе утверждалось, что «коллега принимает участие в откровенных конкурсах - фитнес-бикини, демонстрируя своё тело открыто, тем самым нарушая Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации», а также дана критическая оценка работе органов государственной власти во взаимосвязи с увлечениями прокурорских работников.

Прокуратура, проверив полученное обращение, нашла основания полагать, что указанное обращение было подготовлено и направлено в интернет-приёмную прокуратуры края помощником прокурора под вымышленным именем, в связи, с чем предложила проверить данную информацию в рамках служебной проверки (служебного расследования) в отношении помощника прокурора.

По решению прокурора края была проведена служебная проверка. ФСБ установила ip-адрес компьютера в интернет-кафе, с которого поступила жалоба, и «в рабочем порядке» предоставила прокуратуре видеозаписи с камер наблюдения.

По итогам проверки помощник прокурора Наталья Шипилова была уволена за совершение поступка, порочащего честь прокурорского работника. Проверяющие пришли к выводу, что целями действий помощника прокурора были, дискредитация коллеги и ухудшение ее деловой репутации. Наталья Шипилова с этим не согласилась и обжаловала результаты проверки и увольнение, но суды ее не поддержали.

Однако Верховый суд не согласился с выводами судов нижестоящих инстанций. Нельзя преследовать гражданина в связи с обращением в прокуратуру, а проведение оперативно-разыскных мероприятий для установления личности отправителя в таких случаях неправомерно, решил ВС РФ. Дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

62 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 62
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
07.11.2017, 14:50
Астрахань

Лучше бы прокуратура так работала с жалобами простых граждан, которым реально нужна помощь.

+9 / 0
картой
Ответить
12.11.2017, 17:14
Благовещенск

ДА У НИХ МОЛОДЫХ В ПРОКУРАТУРЕ ЭКЗАМЕН ЕЩЕ НАДО ВЫДЕРЖАТЬ У ПРОКУРОРА ПО ПРАВИЛЬНЫМ ШАБЛОННЫМ ОТПИСКАМ ГРАЖДАНАМ! В ПРОКУРАТУРЕ НЕ РАБОТАЮТ, А СЛУЖАТ, ЧТО СОВСЕМ НЕ ОДНО И ТОЖЕ!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
07.11.2017, 14:30
Тольятти

Надо было в интернет-кафе приходить в очках и бейсболке

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.11.2017, 13:31
Ярославль

Хорошая публикация..Многие, даже судьи, забывают, что за критика - неподсудна..если такое гонение было бы допущено ВС, то люди перестали бы жаловаться в органы Прокуратуры

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.11.2017, 19:41
Киров

фу.фу.фу-обычная бабская зависть.Помните у Раневской-"Если человек тебе сделал Зло-дай ему конфетку,он тебе Зло-ты ему конфетку...До тех пор пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет"

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В принципе, логично, согласна с позицией Верховного Суда.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (62)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы