84
Борьба за гражданский брак для гетеросексуальных пар
Rebecca Steinfield и Charles Keidan прожили вместе семь лет, после чего решили узаконить свои отношения. Они принципиально были против стандартной процедуры бракосочетания, поэтому самым лучшим решением стало оформление гражданского брака.
Еще в 2004 году в Великобритании разрешили заключать «нетрадиционный» брак однополым парам. Поэтому молодые люди подали заявку в регистрационный офис на узаконивание своих отношений, считая что гражданский брак возможен также для пар традиционной ориентации. После того как влюбленным отказали, они обратились в суд с требованием оформить такую форму брака, но проиграли дело. Лондонский апелляционный суд также отказался удовлетворить апелляционную жалобу. Апелляционный суд признал, что в законодательстве действительно существуют пробелы в вопросе заключения гражданского брака для гетеросексуальных пар, что ущемляет права человека, однако урегулировать его может только государство.
Rebecca Steinfield и Charles Keidan намерены продолжать борьбу за свои права и попытаются опротестовать это решение в Верховном суде.
Как вы считаете, должны ли разрешить им заключить гражданский брак?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Неясно, какие у них принципиальные возражения против обычной процедуры? Если решили узаконить отношения - разве так важна процедура ?
Настоящая тема не представляет для меня никакого интереса, но я оставляю к ней настоящий комментарий с той целью, чтобы участник, пропагандирующий нечестную игру типа "оставьте смайлик под темой" получил меньше шансов на то, чтобы его тема оказалась в числе призовых.
Да, когда только церковный брак в стране это плохо. Если поддержка у них будет, то смогут довести этот вопрос до парламента.
По моему это слишком принципиальная позиция, если хотят свои отношения узаконить, то какая разница какая форма брака.