Бочкарев Александр Владимирович
Бочкарев А. В. Подписчиков: 296

Судебные расходы по оплате услуг представителя в приказном производстве

2 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В приказном же производстве судья выносит судебный приказ по бесспорным требованиям, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Тем самым, как при вынесении судебного приказа, так и после его выдачи судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку отсутствуют законные (ст. 98 ГПК) основания, условия и критерии распределения судебных расходов: разрешение спора по существу; наличие вывода в судебном постановлении о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Исключение — государственная пошлина. Она подлежит взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК).

В случае если требование возместить судебные расходы содержится в самом заявлении взыскателя о вынесении судебного приказа, Белгородский областной суд рекомендовал судьям это требование не рассматривать, выдавать судебный приказ по основному заявленному требованию.

При этом в судебном приказе рекомендовал указать: «...не рассматривая вопрос о возмещении издержек, связанных с вынесением судебного приказа, поскольку приказным производством не предусмотрена возможность возмещения иных судебных расходов, за исключением государственной пошлины (определение Конституционного суда РФ от 28 февраля 2017 года N 378-О)»

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бочкарев Александр Владимирович
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
13.11.2017, 19:10
Кандалакша

Можно как убытки взыскать, по статье 15 ГК РФ, только в исковом судопроизводстве. Ведь, не было бы нарушения права, причем бесспорного (пока не отменён приказ), не было бы и расходов на подачу заявления. Главное, чтобы расходы были разумными.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.11.2017, 20:11
Санкт-Петербург

Совершенно верно! Именно, как убытки и в разумных пределах.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.11.2017, 21:17
Маслянино

Все правильно сказал Белгородский областной суд. В данном случае, если Вы желаете взыскать расходы на представителя, то Вам наверное не заявление о выдаче судебного приказа подавать нужно, а исковое заявление. Я так делал и это было в одном из мировых судов г. Кемерово.

0
картой
Ответить
13.11.2017, 22:10
Санкт-Петербург

Левашов Дмитрий ВалерьевичПишет 13.11.2017 в 21:17
Я так делал и это было в одном из мировых судов г. Кемерово.

КАКИЕ представительские расходы в ПРИКАЗНОМ-то производстве??? Иск о взыскании понесённых убытков (договор на оказание юр. услуг, документ, подтверждающий получение вознаграждения за оказанные юридические услуги) - и с указанным иском в тот же самый мировой суд, что приказ вынес.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.11.2017, 04:44
Маслянино

Вы сторонник лишних действий? Пожалуйста, сначала получайте приказ, потом идите решение получайте, по сомнительным основания. Так и живем

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Вообще надо отменять судебное приказное производство из-за многочисленных нарушений правом нечистоплотными лицами (МФО, коллекторами и т.д.). Тогда и проблем со взысканием расходов по судебным приказам не будет возникать.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы