Шишкин Виталий Михайлович
Шишкин В.М. Подписчиков: 54744
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.4М

Три года колонии-поселения за ДТП с "пьяным " мальчиком

14 дочитываний
46 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вынесен приговор по делу так называемого "пьяного мальчика". Виновница ДТП получила наказание в виде трех лет лишения свободы и обязательством выплатить компенсацию морального ущерба в размере 2,5 млн. рублей. Много это или мало, является ли это наказание адекватным содеянному? Сам отец погибшего ребенка доволен наказанием, виновница и её адвокат - считают слишком суровым. К тому же у Ольги Алисовой есть маленький ребенок, почему суд не применил отсрочку?

Отец ребенка служит в Росгвардии и руководство Росгвардии сделало все, чтобы виновница не ушла от возмездия. Об этом вчера на передаче "Пусть говорят" заявил официальный представитель советник директора Росгвардии Хинштейн. Второй этап, который ожидается - привлечение к уголовной ответственности и наказание эксперту, который якобы "подделал" экспертизу. Нет никаких сомнений, что совместными усилиями журналистов, руководства Росгвардии и с помощью инструментария - нашей судебной системы доведут до логического конца и дело в отношении эксперта.

Адвокат виновницы ДТП в передаче назван плохим на всю страну. Наверное, сложно воевать защитнику в такой ситуации с системой и прессой, когда все на тебя "зуб точат", не понимая, что ты всего лишь навсего защитник пусть и виновного лица. Были ли у Вас аналогичные ситуации, когда приходилось воевать с системой, как Вы себя чувствовали при этом?

Как Вы считаете - что будет дальше в этой истории? Отменит ли суд апелляционной инстанции приговор Ольги Алисовой? А может ей дадут амнистию?

46 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шишкин Виталий Михайлович
Комментарии: 46
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Считаю решение суда слишком мягким. В рамках уголовного дела в отношении эксперта, необходимо установить преступный сговор между осужденной, экспертом, иными лицами, оказывающими воздействие на расследование и создавших негативный фон в суде. Наказание должны понести все.

16.11.2017, 14:09
Краснодар

но это еще впереди,я полагаю.Все к тому и идет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У меня был на практике случай когда я защищал мать одиночку с двумя детьми ее пытался уволить директор Лесхоза за недостачу и на его стороне был суд, прокурор и два адвоката, в судебном заседании еле еле удалось разглядеть заклеивание графы по бухгалтерско-финансовой отчетности и в итоге несмотря на недовольство суда, прокурора и адвокатов выиграть дело. Директор Лесхоза шел на все и в открытую угрожал несчастной женщине. В итоге справедливость восторжествовала.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.11.2017, 13:45
Санкт-Петербург

Ужасная история, наказание считаю справедливым.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.11.2017, 15:18
Санкт-Петербург

Решение суда на мой взгляд слишком мягкое.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.11.2017, 16:52
Астрахань

У неё есть все шансы попасть под амнистию.

Но в данной ситуации женщина повела себя не лучшим образом. Наказание адекватное. И жалеть её, ссылаясь на наличие у неё ребенка, лично мне, не приходит в голову.

А адвокат, при любых обстоятельствах, должен выполнять свою работу. У Чикатило, кстати, тоже был адвокат.

+3 / 0
картой
Ответить
17.11.2017, 11:01
Челябинск

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 16.11.2017 в 16:52
У неё есть все шансы попасть под амнистию.

Но в данной ситуации женщина повела себя не лучшим образом. Наказание адекватное.

+1

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (46)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы