Sergey
Sergey Подписчиков: 0

Вопросы возбуждения уголовного дела по статье 159.5 УК РФ

2 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Имело место ДТП с участием трех автомобилей. После оформления всех необходимых документов собственники обращаются в страховую для получения страховой выплаты. Естественно СК на основании заключения прикормленного эксперта отказывает в выплате. После этого собственники обращаются в суд с исковыми зявлениями. В ответ на данные меры СК пишет заявление о мошеннических действиях на собственников автомобилей. В настоящее время по одному исковому заявлению вынесено решение об отказе в исковых требования, но оно обжаловано (не вступило в законную силу) в связи с грубыми процессуальными нарушениями. По второму исковому заявлению получено заключение судебной экспертизы, согласно которой повреждения автомобилей соответствуют механизму ДТП.

Вопрос заключается в следующем - могут ли, и законно ли будет возбуждение уголовного дела в отношении собственников автомобилей до принятия решений по гражданским делам? В настоящее время в материале проверки имеется два противоречащих заключения.

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Вообще то есть такой вид мошенничества, а кто в данном случае прикормленный эксперт или сотрудник ГИБДД это вопрос

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы