Арбитражный суд или суд общей юрисдикции

Недавно был интересный случай из практики. В арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Договор заключался между индивидуальными предпринимателями, однако на момент обращения в суд истец прекратил уже свою индивидуальную деятельность. Суд рассмотрел дело и вынес по нему решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик обжаловал судебное решение и апелляционная инстанция вынесла определение об оставлении без рассмотрения дела и аргументировал тем, что истец должен был обратиться в суд общей юрисдикции с данным иском.

Согласны ли вы с мнением апелляционной инстанции? Как вы думаете вынесенное уже решение по данному делу может лечь в основу при рассмотрении дела судом общей юрисдикции при повторном обращении?