Киселева Татьяна Валерьевна
Киселева Т. В. Подписчиков: 2371
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7к

Модели светского государства

188 дочитываний
113 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Истории известны две модели светского общества. Каждая из них сложилась исторически.

Первую условно можно назвать французской. Впервые она возникла во Франции в ходе Великой французской революции. Ее знаменем была борьба против клерикализма и религии в целом. По сути, светское государство французского типа сводит светскость к господству атеистической идеологии на государственном уровне.

Вторую модель можно назвать американской. Она появилась также исторически, но уже в США, куда иммигрировали многие из тех, кто чувствовал себя изгоем в Старом свете, в т.ч. представители различных религиозных меньшинств. Они уже имели опыт давления со стороны церкви и государства за свою нетрадиционную религиозную ориентацию, и на новом месте, в США, куда они в итоге уехали, они хотели создать государство другого типа. Поэтому они приняли активное участие в выработке правил, согласно которым религиозные убеждения человека считались бы исключительно его личным делом, в которое государство не должно вмешиваться ни при каких условиях.

Для светскости по-американски характерно наличие целого ряда религиозной атрибутики, присутствующей при осуществлении государственных полномочий. Классическим примером является традиция принесения вновь избранным Президентом США клятвы на Библии. И таких примеров много. В США никогда и никто не боролся против религиозности в целом, там не допускалось лишь угнетение людей по религиозному признаку. Эти атрибуты религиозной жизни, фрагментарно вклинившиеся в осуществление государственной власти, время от времени становятся предметов судебных разбирательств. Но ничто, в т.ч. эти нередко громкие судебные процессы, не меняют сути американской модели светского государства как просто индифферентного ко всем вероисповеданиям.

На мой взгляд, американская модель намного точнее отражает суть понятия «светское государство». В лице французской модели мы видим, по сути, государственный атеизм, просто в более мягкой форме, нежели он же имел место в СССР. Атеизм можно охарактеризовать как веру в отсутствие Бога. То есть государство, поддерживающее атеизм на государственном уровне, не может считаться светским, равно как и государства, поддерживающие определенные религиозные конфессии.

Я считаю, что светское государство можно охарактеризовать как такое, в котором при осуществлении государственных полномочий религиозность не присутствует во внешне выраженных формах. Например, в своей частной жизни чиновник может пойти с храм, молиться там, ставить свечки, но он не может открывать совещания и другие мероприятия, связанные с осуществлением государственных функций, например, чтением «Отче наш» или наложением на себе крестного знамения.

А как вы понимаете понятие «светское государство»? Можно ли современную Россию, с вашей точки зрения, считать в полной мере светским государством?

113 комментариев
Понравилась публикация?
6 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Киселева Татьяна Валерьевна
Комментарии: 113
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Безусловно, атеизм- это единственно верное учение. Религия - это способ подавления воли простого народа и источник рабской психологии. А в России сейчас в плане государственности вообще - смесь французского с нижегородским.

раскрыть ветку (0)
17.12.2017, 19:49
Краснодар

В светском государстве каждый человек вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не обращаясь к религиозным институтам. Например, заключение браков и осуществление правосудия является в нём прерогативой государства. В светском государстве последователи всех религий равны перед законом.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.12.2017, 22:06
Киров

Светское государство отражает отношение государства к церкви.Церковь отделена от государства ,но у нас она всё больше начинает вмешиваться в дела государства

+5 / -1
картой
Ответить
17.12.2017, 22:16
Москва

только что слушала интервью с Иларионом на россии24, так вот он сказал по поводу олимпийцев "я бы на их месте не ехал". Но ведь он озвучил не только личную точку зрения, а взгляд церкви, и как мне показалось, это было сделано не спроста... сейчас на олимпийцев и так давят, поедешь - как бы не очень хороший, не поедешь - так в ущерб себе сколько уже можно.

И тут, действительно, прослеживается некое такое влияние церкви на принятие решения , нужного решения... Это, конечно, лишнее, так не должно быть.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Светским государством можно назвать то государство где религия на первом месте и люди верующие.

раскрыть ветку (0)

Формально Россия - светское государство, но по факту власти затягивают страну в религиозное мракобесие, насаждают черносотенство, чтобы легче было удерживать кресла и околпачивать людей, но в целом, думаю, у них ничего не получится.

+4 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (113)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы