Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556394

Госдума готова рассмотреть проект амнистии к выборам

203 комментария

Государственная дума России готова рассмотреть вопрос проведения масштабной амнистии к президентским выборам 2018 года. Об этом рассказал глава профильного думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Он уточнил, что приступить к рассмотрению инициативы в палате готовы, если соответствующие проекты постановлений будут подготовлены и внесены на обсуждение.

«Если что-то будет готово и внесено, будем рассматривать, — сказал Крашенников. Он добавил, что предполагаемая амнистия потребует детальной проработки.

«Амнистии, в принципе, хорошее дело. Но здесь главное не повторять из раза в раз одни те же нормы Уголовного кодекса РФ, которые попадают под нее. В противном случае мы нивелируем вообще весь смысл уголовного права. Если это делать, то не второпях, спокойно, взвешенно смотреть, какие последствия может дать амнистия по тем или иным статьям УК РФ», — пояснил глава думского комитета.

Крашенников заверил, что амнистий точно не будет в декабре. Также он указал на то, что рассмотреть проект предполагаемой амнистии необходимо будет не только ГД, но и Минюсту и ФСИН.

Напомним, ранее подумать о проведении амнистии к президентским выборам пообещал российский лидер Владимир Путин. С таким предложением к главе государства обратился уполномоченный по правам человека в Калужской области.

Нужна ли амнистия в России?

Проголосовали: 1 368

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

203 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 203
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Как-то все это неправильно и парадоксально.... Почему в честь выборов надо именно выпустить преступников и порадовать тех кто сидит в тюрьмах? А почему бы не порадовать наших детей? И не выплатить им повышенное детское пособие, хотя бы единовременно, ведь оно составляет 250 рублей? На такие деньги собаку не прокормишь. Странная политика наших депутатов заботиться о преступника, а не о детях. И для детей в этой стране ничего не делается ни к какому празднику, и ни по какому поводу. В цивилизованных странах как-то все иначе.

20.12.2017, 06:31
Пермь

Так называемые преступники тоже чьи-то дети. Пишу "так называемые", потому что очень много сидят не за что. Я столкнулась с этим недавно и в ужасе от решения наших судов. Поверьте, не все кто сидят это заслужили, далеко не все!

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Забирайте своих уголовников и едьте с ними куда хотите, чтобы рядовые граждане могли спокойно ходить и не озираться по сторонам. А к вопросу виновности и не виновности как сказал наш президент Владимир Владимирович Путин наши суды справедливы и судят всегда правильно, а оснований не доверять нашему президенту у меня нет.

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 06:56
Сорочинск

От от "сумы и от тюрьмы не зарекайся",не сталкивались,вот и не знаете.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 07:02
Тула

Дарья, Вы глупая совсем? В нашей стране Вы легко сами окажетесь в тюрьме и глазом не успеете моргнуть! Или Ваш муж, родственник, сын, дочь! Вы просто не знаете, как эти дела в судах проворачивают! Как судья "по звонку" выносит нужный приговор. Это насквозь прогнившая система, судьи за мантии и бешеные оклады родную мать посадят!

+21 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 07:03
Новоуральск

От тюрьмы и от сумы не зарекайся. А судьи... КТО?

Если Вы не судья, зачем судить кто преступник ,а кто нет. Не суди и не судим будешь. Страшное дело: кто находится в местах лишения свободы и при этом не виновен.

+15 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 07:10
Краснодар

Когда вы ,Даша ,попадете под суд по сфабрикованому делу,и получите срок за то ,что не совершали,то мне кажется ваше мнение о судах вообще

,и о словах путина в частности кардинально поменяется.

+11 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вор должен сидеть в тюрьме, и если я украду или убью, то сяду. А в наших тюрьмах люди в основном сидят заслуженно, у нас криминальный город и я это знаю не по наслышке. А те кто выходят по Удо вскоре садятся снова, и получают ещё больший срок, потому что не привыкли ни работать, ни учиться, а приученны жить за чужой счёт. К счастью мои родители меня не так воспитали, и я останусь при своём мнении что граждане насильнички, убийцы, педофилы нам не нужны. Не мы заставляли их становиться такими, они сами сделали свой выбор, а нам простым людям хочется жить в нормальной цивилизованной стране, уж Вы простите нас великодушно за это.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот глядя на некоторые комментарии сразу видно сколько у нас в стране криминальных элементов. Все нивинно осужденные сегодня комментируют меня, это знакомая песня " посадили ни за что" она поется во всех тюрьмах.

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 08:48
Ростов-на-Дону

Дарья, а вы не задумывались никогда, почему в Голландии закрывают тюрьмы, а у нас они переполнены? И 60-70% отсидевших, снова возвращаются в тюрьму. Потому что человек, который вышел из тюрьмы, если у него нет своего бизнеса, не сможет устроиться на работу. Вы знаете сколько молодежи сидит по сфабрикованным делам за хранение и сбыт наркотиков и какие у них срока от 3 до 20 лет. Посадят 18 летнего мальчишку на 15-20 лет по сфабрикованному делу, и каким он оттуда выйдет? Поэтому не разбрасывайтесь словами. Тот кто не сталкивался с нашим "правосудием" и полицией не знают всего ужаса, который они творят. 0,04% оправдательных приговоров. Это нормально вы считаете? Даже во времена сталинских репрессий было 12-17%

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А вы знаете что у нас человек с красным дипломом не может устроиться на работу? Или человек с 20 ю годами стажа? Потому что в стране безработица, но не каждый идёт убивать и грабить! А в Голландии тоже кстати безработица. Все дело в воспитании. Некоторым мамочкам нужно было лучше воспитывать своих детей.

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 08:59
Саранск

ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСНО.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 09:01
Архангельск

Для детей делается... объявлен год детей

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 10:14
Новороссийск

Согласно,выпустили осуждённых, тут же денежки на их содержание перевели на детское пособие.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Врач-психиатр-психотерапевт Илья Владимирович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 351.6к
20.12.2017, 11:04
Гатчина

ОльгаПишет 20.12.2017 в 06:31
Пишу "так называемые", потому что очень много сидят не за что.

Так может надо законодательством и судопроизводством обеспокоиться, а не амнистиями по случаю выборов?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 11:43
Магадан

Как же ничего? А маткапитал? Его теперь детки отрабатывать будут всю жизнь. Сами подумайте: а куда сажать, если не выпускать? Амнистия - освобождение мест в тюрьмах

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Боже до чего же злобными бывают люди. Они хотят не только безнаказанно совершать свои злодеяния, но и хотят того чтобы других людей, которые живут честно тоже посадили.

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 12:45
Новоуральск

Дарья, что ж Вы такая ЗЛАЯ. ВОР должен сидеть в тюрьме, любой преступник должен сидеть в тюрьме,если он преступник. Никогда не говорите о матерях плохо, ни одна мать не сказала своему ребенку идти на преступление (если она нормальная, адекватная).Не надо говорить , что мать или родители виноваты. У нас в стране в приличных семьях дети вырастают наркоманами,алкоголиками и т.д. Всему виновата дозволенность. Посмотрите, что показаывают по телевизору, что в соц. сетях. Не допускать взрослого ребенка до компьютера не возможно, сейчас мы все работаем, общаемся и т.д. через компьютер. Сейчас цифровые технологии. Никогда не говорите плохо о матерях.Мать любит.лелеет, ждет. страдает и многое еще. А Вы думаете только Ваши родители воспитывают правильно. ЗЛАЯ ВЫ. Как Вы живете такая ЗЛЮКА.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наши родители тоже работали, и бабушки и дедушки работали. И однако все выросли людьми, никто не сел. Баловать детей надо меньше ДОБРЮКА вы такая и нужно приручать детей к труду с малых лет, а не к компьютеру и телевизору.

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 12:56
Новоуральск

Дарья, Вас кто обидел то, Вы что на людей лаете как злая собака. Вам люди говорят про сфабрикованные дела,а вы про свой красный диплом. вы знаете сколько людей в тюрьме с красными дипломами? Устроится на работу не могут,вся страна так живет. Про мамочек заткнись. Мне кажется тебя скоро люди проклинать будут.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Свой рот заткни сама. Если вас послушать, то те кто не может устроиться на работу должны идти на преступления. Странная у вас психология. А про мамочек раньше женщины у нас в стране в шахте работали наравне с мужчинами, и детей успевали вырастить законопослушными и трудолюбивым. Вот это были мамочки, а что это у вас за работа такая что вы целый день сидите в интернете дорогая мамочка?

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 13:16
Новоуральск

Дура Вы Дарья, У меня в родне никто не сидел и преступников я не защищаю. Если Вы умная , Вы бы не стали даже думать о других мамах и папах плохо. Никто, наверное, Вас такую воспитанную не любит , вот Вы и злитесь. Передавайте своим родителям привет.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ошибаетесь))) у меня все прекрасно))) и в отличие от вас я до оскорблений не падаю. Сфабрикованных дел единицы, а выпустят тех кто не достоин. И первоначально я писала о том что лучше бы помогли маленьким детям, а не взрослым. И о том что государство мало заботится о детях, а вы рьяно кинулись защищать тех кто вырос и стал преступником. Так что думаю какие-то проблемы у вас, а не у меня.

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 13:56
Новоуральск

Я не работаю и я не мамочка. А вы что же в интернете сидите , не работаете?. Я инвалид, у меня нет рук. Злая и видимо одинокая не кому не нужная Дарья.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 14:04
Новоуральск

Всего Вам хорошего, но у я сомневаюсь, что за такую злобу у Вас что то будет хорошее.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 18:23
Ковров

Амнистия для неопасных преступников - это сэкономленные деньги из бюджета. Видите ли, сейчас, в отличии от советских времён, когда зеки работали, зеки просто сидят за наш счёт. К примеру, содержание 1 приговорённого к пожизненному сроку - 19000 рублей в сутки из госбюджета. И всё благодаря нашему гуманному правосудию... А должно быть как в Восточной Пруссии в 16 веке: нарушил закон - штраф, не дошло с первого раза - порка, не помогло - виселица. И ни никаких тебе тюрем и расходов на зеков.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Надеюсь у вас будет много хорошего от тех уголовников которых вы так защищали. А я мамочка и забочусь о безопасности своих детей, а не работаю - так сегодня у меня выходной, имею право.

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 19:35
Северобайкальск
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 19:39
Северобайкальск

Да. Именно. Не исправительная коллония, а закрытый курорт, япона мать. Надо, чтобы на благо страны вкалывали ЗК, а не дормоедничали, отбывая срок.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 23:51
Санкт-Петербург

целиком и полностью поддерживаю

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.12.2017, 07:27
Новоуральск

Я ни одного уголовника не защищала, я говорю не обвиняйте материй у которых дети оказались не такими какими их хотели видеть.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.12.2017, 07:40
Новоуральск

Жалко материей у которых дети больные или непутевые(попали в тюрьму).Эти матери страдают.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.12.2017, 08:05
Новоуральск

Когда у Сент Экзюпери спросили: " Стоит ли баловать детей?", он ответил:"Непременно балуйте, неизвестно, какие испытания им приготовила жизнь".

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Учитель иностранных языков Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.7М
23.12.2017, 12:16
Самара

Уже давно один мудрец писал, что дно жизни возникает из-за государства...и чем оно крепче, тем дно жизни ужаснее для тех, кто там находится...Юристы должны это знать, так же как и работники образования...Государство не решает вопрос детей, государство решает свои вопросы, собственного укрепления за счет детей поколения 90 годов, нынешних преступников и тех, кто пропал в этой жизни от болезней, войны и морально не выстоял. Дарья, о каких детях Вы говорите, неужели верите, что что -то для детей делается? Задача увеличить количество детей, граждан России, потому что население погибает и этот процесс необратимый...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.12.2017, 11:26
Сызрань

Да потому что наше государство и есть преступники,самые настоящие! Они делают все против народа, чтобы до конца истребить рабочий класс, только вот интересно кто их потом кормить будет, когда нас не останется?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.12.2017, 11:45
Сызрань

Лучше бы решали такие насущные проблемы,как увеличение детских пособий, квитанции ЖКХ,в которых полный беспорядок,навести порядок в медицине, ввести смертную казнь на взятки как в СССР,строить жилье для молодых семей,прекратить рост цен на рынке,восстанавливать совхозы,колхозы, чтобы есть натурпродукт,а не картошку из египта,позор такой стране,где при таких природных ресурсах,мы импортируем элементарные продукты!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.12.2017, 22:19
Сыктывкар

Лица, попадающие под проект амнистии в 2018 г.

1.Лица, имеющие условный срок.

2.Осужденные, страдающие онкологическими заболеваниями.

3.Граждане, которые имеют личные заслуги перед Отечеством.

4.Люди пожилого возраста.

5.Женщины и инвалиды.

6.Заключенные под стражу первый раз и по статьям легкой степени.

7.Лица, имеющие на иждивении несовершеннолетних детей.

Кого интересует, есть перечень статей УК, которые попадают под амнистию.

В наше время любой, подчеркиваю, любой может оказаться за решеткой.

Дарья! Специально для вас: никто из моих родственников и людей из моего окружения не только не сидел, но и не привлекался.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.12.2017, 22:21
Сыктывкар

что это у вас за работа такая что вы целый день сидите в интернете дорогая мамочка?

А вы сюда погулять зашли? Или злость выплеснуть?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.02.2018, 16:41
Абакан

Вы очень плохо знаете наше "правосудие" - это система. И не дай бог с ней сталкиваться.. Вот тогда-то и теряешь во всё. Многие судьи возобновить себя "богами" и для них законов не существует. Тем более судей никто не наказывает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (38)
19.12.2017, 20:11
Архангельск

Амнистия очень нужна Мой внук в колонии поселения по глупости 3года на содержании государства и безработной матери А если бы умные правохранители чуть подумали то он 3года мог работать и платить штраф и не быть обузой государству да и быть ЧЕЛОВЕКОМ с уважением Раиса Федоровна

+58 / -12
картой
Ответить
20.12.2017, 10:12
Новороссийск

Согласно, пусть работают и платят штрафы все осуждённые , кроме убийц, маньяков и террористов.

+18 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 13:25
Валуйки

И кроме взяточников.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

и коррупционерв, и тех, кто государственные деньги ворует!!!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 19:03
Ульяновск

Вот именно ТАМ, в колониях-поселениях или ещё каких-то учреждениях ФСИН они и должны РАБОТАТЬ, платить штрафы и т.п.!..

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 19:04
Ульяновск

ВСЕ преступники должны РАБОТАТЬ, платить штрафы и т.п.!.. ВСЕ, включая убийц, маньяков и террористов. На зонах надо работать, а не отсиживать!..

+11 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дети наше счастье.. смотря что произошло. За изнасилование и подобные поступки прощать нельзя!

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 23:23
Москва

Уважаемый Виктор! Неужели Вы думаете, что на "зонах" РАБОТАЮТ на государство? Некоторые "зоны" считаются нерабочими, а там шьют рабочую одежду, которую продают в спец. магазинах и далеко не государственных. Шьют обувь, которую в магазинах продают под "маде ин Италия". Хотите эти "зоны" назову? В чей карман оседает рубль, доллар от подобных работ "ЗК"?

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.02.2018, 22:52
Хабаровск

А кто работать заставит ?Вы?

По закону хочу работаю,хочу нет. Вот и будут воровать и грабить,так легче...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.02.2018, 07:33
Бичвуд

Такие долго не сидят.. или без амнистий досрочно выпускают..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
20.12.2017, 00:13
Санкт-Петербург

я считаю,что амнистию нужно было приурочить к 100-летию Октябрьской революции или к годовщине победы над фашистской Германией,а не популистски перед выборами.

+53 / -8
картой
Ответить
DELETE

Какая связь между коммунистами, революционерами и уголовниками? И причём тут победа над фашисткой Германией? На фронте вперёд шли коммунисты, а не уголовники. Удивительно как некоторые готовы воспевать преступный мир. Учителя историю страны, а потом пишите комментарии.

раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 07:34
Новоуральск

А штрафбаты?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 08:09
Новокузнецк

Тогда Улюкаева еще не осудили...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 08:49
Грозный

Так называемые революционеры-это самые большие преступники. уголовные, причем. Не будь царь рефлексирующей мямлей, то висеть бы им на осинах, а мы бы жили сейчас более-менее по-людски, а не в людоедократическом обществе.

+4 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 10:10
Азов

но да. а то про ту амнистию что-то забыли к 100 летию.чтоб народ освободить а не их прихвостней.а то за мешок картошки сидят а миллионы взял как-бы жертва обстоятельств.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-топограф Вадим с Севера
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
20.12.2017, 11:21
Иркутск

ЛарисаПишет 20.12.2017 в 00:13
я считаю,что амнистию нужно было приурочить к 100-летию Октябрьской революции или к годовщине победы над фашистской Германией,а не популистски перед выборами.

Путин сказал что подумает, Дума тут же языки приготовила. Жопу лизать.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 13:31
Валуйки

Зачем обеляете царское время-почитайте Чехова,Достоевского,Крестовского,читаешь ведь жуть берёт,о простых людях написано-Некрасова повторите.Вспомните ,как Николай второй -кровавый в 1905 году демонстрацию с детьми и женщинами расстрелял.Лучшее время -это 1970-86 год.Для меня хотя бы.

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 21:34
Раменское

Вы правы.Но дело в том,что сейчас мало кто читает таких сложных писателей.А у них нищенское существование народа хорошо описано.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
20.12.2017, 07:10
Петрозаводск

Думаю. что большинство дел "шьются" без особых разбирательств( особенно в глубинках). Признался (остается догадываться какими способами выбили признания) значит виноват. а виноват получи. что заслужил по полной. Так что я согласна. что надо пересмотреть все статьи. в том числе и тяжелые. Осужденные должны стремиться " На волю - с чистой совестью". Надо если на освобождать с тяжелых статей, так хоть сокращать срок. У многих семьи. Они их ждут и так же переносят разлуку.

+53 / -4
картой
Ответить
20.12.2017, 07:28
Новоуральск

Татьяна, я с Вами согласна.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 10:55
Бугульма

Татьяна! Я полностью Вас поддерживаю в плане того, что и по тяжелым статьям нужна амнистия--- один год уберут и то для них радость. А ведь по тяжелым статьям не сидят по 2-3года( если это тяжелое преступление), а стакими сроками много заключенных.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 11:53
Тверь

Поддерживаю Ваше мнение. В проекте указано, что сокращению срока будут подлежать осужденные за тяжкое преступление сроком свыше пяти лет. Однако в перечне статей не подлежащих снижению срока, как раз таки и перечислены все тяжкие статьи по которым срок отбывания более пяти лет. Тогда не понятно о чем идет речь. Согласна, что полностью амнистировать может и не стоит, но сократить срок я думаю возможно.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 11:56
Шатура

освобождать от тяжелых статей? подумайте о родственниках убитых, изнасилованных и покалеченных таких «людей», которых ждут дома. коснись такая ситуация Вас, разговор был бы иной

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 20:20
Самара

Насильники и убийцы-особо тяжкая статья,таких не нужно амнистировать,но есть тяжелые экономические статьи,свыше 5 лет,такие должны амнистироваться

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 22:09
Королёв

А те кто сидит вообще не виновен.Вы думали? У нас следственный комитет вообще не работает? Слепил дело и хорошо!!! А судьям вообще параллельно засудил по полной программе на 8 лет еще сопливого можно сказать ребенка.Думают что тюрьма исправит их. И не думайте.что ЗК не хочет работать.В одной колонии точно знаю на работу попасть могут только приближонные. И зарплату платят 50 копеек в день.А жены с них требуют алименты!!! Вот и делайте выводы.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.12.2017, 22:57
Александров

Спасибо Татьяна Альбертовна вы всё правильно написали ----- без разбирательств и в глубинках.Спасибо Вам огромное от простой русской женщины Вы написали настолько все точно , что просто добавить не возможно.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2017, 15:40
Чита

Потратил чужие деньги, после заявления 4 опера заставили написать заявление урожая мне плохой камерой а если напишу отпустят сразу. Написал, возбудили ст.160 ч.2 жду суда. Вот наше государство правовое!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.12.2017, 18:35
Чита

Согласна.Амнистия нужна и по тяжким статьям.Сидят не винные люди не могли доказать свою не виновность или денег не было оплатить правду.Амнистия должна быть для всех и по всем статьям а не выборочно и для своего круга.А то каждый раз амнистируют мелких воришек а разговоров на всю страну о милосердии.Отбывал половина срока--амнистия.Вот это исправление-ему поверило государство. простило его грехи.Да только он сам будет жить с этим грехом и ни какой срок не избавит его от этих ужасов прибывания в колонии.Да будьте милосердны.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наша тюремная система только называется исправительной. Вы считаете, что для серийных убийц или маньяков тоже нужна амнистия?

раскрыть ветку (0)
27.12.2017, 21:50
Бугульма

нет, убийц и насильников никто не оправдывает, речь идет о тех людях которые в силу своей слабости попали за решетку и сроки малые---от 3-3,6---вот о таких шла речь.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.12.2017, 00:11
Заполярный

Зачем сразу в крайности кидаться?За них вообще речь не идёт и даже больше скажу-против них вообще мораторий можно отменить,но нельзя же всех,по совдэповски(!!!),под одну гребёнку грести!?!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.01.2018, 19:07
Москва

Я тоже за то , чтобы по тяжелым статьям и кто первый раз сокращали срок при амнистии. Многие попадают.........Находясь там, многие осознают, что попали туда за свои грехи, А исправляют там очень тяжело. Школа выживания.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (203)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы