915
Должен ли Рогозин отвечать за жестокое обращение с животными
Пару дней назад наконец-то был подписан закон, ужесточающий уголовную ответственность за жестокое обращение с животными.
Этот закон был нужен давно, поскольку участились случаи издевательств над животными, причём многие живодёры гордятся этими издевательствами, выкладывая ролики в Интернет. Собирают "лайки".
Однако в тот же день состоялось ещё одно натуральное издевательство над животным - Дмитрий Рогозин топил собаку в ёмкости с жидкостью, обогащённой кислородом. Собака не пострадала, однако подобные действия вызвали возмущение пользователей Сети.
Представители Кремля удивились такой реакции - собака-то жива, а эксперимент необходим для тестирования "жидкостного дыхания", необходимого в экстремальных условиях.
А вы как считаете - это жестокое обращение животными или эксперимент на благо родины?
вчера хабаровской живодерке по истечению срока давности срезали 3 месяца срока, при этом мадам успела обзавестись супругом и похвастаться этим в сети. Вот и все что можно сказать о правосудии и ужесточении законов. Опыты на животных и тестирование косметики как было, так и есть. И это еще цветочки по сравнению с индустрией меха.
ЛЮБОЕ НАСИЛИЕ НАД ЖИВОТНЫМ ДОЛЖНО НАКАЗЫВАТЬСЯ. ПРИЗВАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ. НА ГОД ПОСАДИТЬ
Без подобных экспериментов наверное не было бы изобретений и прогресса, но это конечно жестоко. Лично я против таких экспериментов.
Полностью согласна
Результат эксперимента известен.