Юрист
Мамий И Р
Подписчиков: 4573
794
123 трудных шага Ксении Собчак
2 дочитывания
63 комментария
Сегодня кандидат в президенты Российской Федерации Ксения Собчак представила свою предвыборную программу, которая называется "123 трудных шага". В предисловии программы телеведущая говорит, "Важнейшей проблемой нашей страны сегодня стала несменяемость власти, порождаемая ею коррупция и, как следствие, несправедливое распределение общественного блага..." и т.д. В данном документе 123 пункта в которых говорится о внутренней, внешней и социальной политике государства.
Ксения Собчак представляет программу так, что она рассчитана на людей которым не нравится жить в бедности в нашей богатой стране.
Как вы считаете, насколько действенна позиция данного кандидата? В правильном ли она направлении?
Проголосовали:
2
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
63 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 63
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Та роль, которая была отведена Собчак, уже не актуальна.
Народ пойдет голосовать за П. Грудинина, а подтасуют результат под "единого".
Знаю многих,кто за Грудинина. Жаль ВВП так просто трон не отдаст.
Я бы почитал ее программу, просто персона кандидата отталкивает на физиологическом уровне, потому и читать ее спичи, набросанные привлеченными политтехнологами, желания нет.
Эту программу можно смело переименовывать в "123 шага к пропасти", если вспомнить все высказывания этой особы. А до пропасти уже меньше шагов и без этого "кандидата".
Программу не читала, но уже исходя из обозначенной проблемы - несменяемость власти - могу сказать, что скорее всего все это то еще фуфло....Есть хорошая русская поговорка "От добра добра не ищут", так вот дело не в том чтоб каждые 6 лет людей менять, а чтоб дураки и сволочи долго не засиживались.... Последнее к Путину и его команде явно не относится, хотя я и не фанат Путина.... Это так, справедливости ради...
PS К принципу сменяемости власти: если относится к нему как к самоцели, главные политические процессы, в тч выборы Президента страны, превращаются в игру - один поигрался во власть 6 лет, уступи место другому поиграться. Явно не для этого принцип был установлен. Я считаю, этот принцип должен защищать народ от вырождающихся вариантов монархии, типа когда престол достается садисту типа Ивана четвертого или пожизненно больному царевичу Алексею. Если престол занял вполне достойный человек, нефиг дурью маяться, играть в сменяемость....
Она не глупа ,но это шаг представителя золотой молодёжи,этакий современный нигилизм .
Не знаю, кто ввёл этот термин, но он забыл поговорку: не всё то золото, что блестит. Блестят и сопли на асфальте. Это таким больше подходит.