Антон
Подписчиков: 0
Пробел в Законе или в голове
2 комментария
КОАП РФ. Судья по заявлению о прекращении 12.26 по сроку давности исполнения (31.7 и 31.9) разделил основное наказание от дополнительного, т.е. штраф прекратил, а лишение оставил. При том, что я и не платил добровольно (приставы впаяли 7%) и в/у не сдавал. Вопрос: законно ли вообще такое разделение и есть ли какая-нибудь зависимость между этими наказаниями в смысле прекращения, если вменено за одно АП по одному делу? Заранее спасибо.
2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Информация изложена вами не в полном объеме. Так как, не ясно уклонялись ли вы от исполнения наказания хотя, если вы добровольно не платили и приставы вменили еще проценты это указывает, что вы уклонялись. С какого времени постановление вступило в силу и когда истек срок давности его исполнения? На счет законности решения судьи сходу сказать трудно. Дело в том, что наказания предусмотренные ст.12.26 объеденены в одно основное и не являются альтернативными, т.е. закон предусматривает за одно деяние двойное, связанное между собой неотделимое наказание. Таким образом, штраф и лишение прав, неотделимые наказания. Срок исполнения постановления, в котором содержатся, указанные наказания распространяется на оба наказания и следовательно не может по отношению к одному наказанию быть истекшим, а к другому нет. Попробуйте подробнее описать ситуацию.
Спасибо за ответ! Если подробнее - лишение права управления оставили потому что я не сдал В/У, и по штрафу, Вы правы, уклонистом меня признали(по ФЗ 229).Пост. вступило в силу 15.10.2015г., Пост. о прекращении единое про обе части наказания. Кстати, вопрос о порядке и способе исполнения судья расписал в Пост. о наказании, что 29.10 коап предусматривает только про штраф, про порядок и способ лишения должно быть Определение по 31.8 коап - его не было и нет! Тем более исполнение лежит на органах путем изъятия! Получается нарушение принципа однократности наказания, т.к. за не сдачу В/У ответственности нет, а пешком ходишь дополнительно... Считаю, что наказание заключается не в обязанности сдать В/У, а в недопустимости управления ТС. Я не управлял, значит исполнял, значит не уклонялся! Как суд увязывает между собой срок лишения и срок исполнения? Два разных понятия - лишение права и исполнение наказания! Одно "материально", другое "процессуально"! В коап никакой взаимосвязи и зависимости не прописано, суд толкует казуально. Все привыкли, что Суд всегда прав, а чем он руководствуется??? в т.ч. при разделении наказания при прекращении? Хоть в КС РФ обращайся за разъяснением...