Антон Анатольевич
Антон Анатольевич Подписчиков: 1

264 ч.3 возврат в.у. после лишения

213 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 12,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Возврат прав после лишения по статья 264 часть 3

Уважаемые юристы, адвокаты и т.д. не раз поднимал здесь ниже приведённую тему, ответа нет, излазил весь интернет и никакой инфы нужной не нашёл, в итоге после посещения ГАИ, а именно начальника отделения всё встало на свои места, (изначально его подчиненная пыталась послать меня сдавать экзамен и мед комиссию... Итак делюсь с вами собственным опытом. Возврат прав после лишения, а именно прохождение теоретического экзамена и наличие мед. комиссии не являются обязательными условиями по статьям 264 ч.1 ч.3 ч.5. Если сотрудники пытаются убедить вас в обратном идите до начальника, если и он вводит вас в заблуждение то берите письменный отказ, вряд ли до него дело дойдёт так как написать официально им там нечего. Регулирует это дело КоАП статья 32.6 пункт 4.1 и приказ правительства о правилах выдачи в.у. после лишения √1191.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

1 комментарий
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
09.01.2018, 08:26
Находка

И кстати в моём случае меня пытались убедить в обратном всем юридическим отделом ГИБДД, в итоге после того как я потребовал официально дать мне бумагу где будет написано в связи с чем отказ со ссылками на статьи закона начальник отделения согласился со мной и сказал что действительно 264 ч.1 ч.3 ч.5 не попадают под обязанность сдавать экзамен и проходить мед комиссию. Так то товарищи...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы