Татьяна
Подписчиков: 1
Ст.1102 применима ли?
1 дочитывание
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. В мой адрес было направлено исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. У меня есть ипотечная квартира, я встречалась с молодым человеком и как он пишет сделал в квартире ремонт для того чтобы совместно проживать со мной. Просит вернуть мне более 300000 руб. за его труд, ремонтные работы, при этом не за строител. Материалы, которые покупала я, а именно за его" золотые руки". Приложил прайсс лист. Это расценивается как неосновательное обогащение? Спасибо за ответы.!
2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Уважаемая Татьяна, прежде чем определять применима ли ст. 1102 вы предоставили недостаточное количество вводных. Принят ли иск к производству, получены ли вами приложения к иску если они существуют, не истёк ли срок давности по обращению у истца (Достаточно важный момент. Если истёк, осуществить через канцелярию суда, сдачу ходатайства об отказе в иске в связи с истечением срока давности копия заверенная для себя) и т. д. Не прочитав иск трудно давать какие либо советы. Исходя из практики, если у вас с истцом нет письменного договора, суд, предложит ему в лучшем случае, предоставить чеки подтверждающие его траты на ремонт вашей квартиры в уже другом иске. Как правило, гражданские споры, ваши слова против его. Говорить можно что угодно. Если у вас нет практики общения в судах, то без юридической поддержки будет достаточно сложно. Если истец не смазал механизм судопроизводства, шансы у вас есть, что ему откажут в иске. Не нужно забывать, что истец неосновательно обогатился за ваш счёт, не оплачивая коммунальные услуги по месту фактического проживания, полноценное питание которое вы ему обеспечивали, санитарные уборки помещения ежедневно для поддержания его здоровья, несостоявшееся личное счастье. Список может быть неисчерпаем. Дерзайте.
Я Вам попроще скажу... Если у него есть справки , платёжные документы, видеофиксация. Если затраты можно подтвердить и посчитать как вложение, а не подарок.. То при грамотном сопровождении и наличии с Вами каких- либо соглашений, он может так поступить.
Только сегодня с женой разговаривал, что мужики "делают вложения в женщин" . Это не подарки. Если прекращаются отношения, то я склонен рассуждать, что все подарки надо предложить вернуть, чтобы не иметь трений и претензий.. А вот право мужика, ЗАБРАТЬ или оставить Вам эти подарки на бедность или в знак благодарности за уделенное и потраченное зря время на совместное проживание.