ЕЛЕНА
ЕЛЕНА Подписчиков: 16

Взятка сотрудника ДПС.

5 дочитываний
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Какой приговор ждет сотрудника ДПС по статья 290 часть 3,взятка в размере 40 тыс руб с пьяного водителя. Имеет троих детей несовершеннолетних и мать инвалид, может ли это повлиять на смягчение приговора?

18 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.02.2018, 10:06
Владивосток

УК РФ Статья 290. Получение взятки

ч. 3. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие) -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание.

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2018, 13:38
Владивосток

Надо всех пересадить мужиков,и тех ,кто дает -ПЬЯНЫЙ /на 4 ГОДА/ ,и тех ,кто берет...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2018, 11:06
Дзержинск

Не будет смягчающих обстоятельств, в этом случае. Виновник сделал плохо еще и детям - им дорога, как минимум в МВД, теперь будет закрыта.

0
картой
Ответить
15.02.2018, 14:33
Владивосток

Вы думаете какой будет приговор?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.02.2018, 14:41
Дзержинск

ЕЛЕНАПишет 15.02.2018 в 14:33
будет приговор

За взятку наложат штраф ко всему прочему (умножат на большой коэффициент). Могут добавить еще и попытку сокрытия административного правонарушения. Если бы была явка с повинной, да обоснование этого с учетом тяжелых жизненных обстоятельств, то можно было бы на что - то рассчитывать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.02.2018, 14:46
Владивосток

Вы все верно пишете,и сын его хотел учиться на прокурора,но все уже случилось и надо как-то жить дальше ,ждать суда и приговора...вообще то он считал,что выручил на дороге,помог избежать наказания более сурового...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.02.2018, 14:58
Дзержинск

ЕЛЕНАПишет 15.02.2018 в 14:46
то он считал,что выручил

Выручил бы, если денег не брал. Но создал бы опасность для других участников движения: пьяный на дороге - повышенная опасность.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
14.02.2018, 11:42
Архангельск

Взяточников на госслужбе надо гнать с работы поганой метлой, а в зависимости от размера взятки, садить на зону!! Пусть похлебают лагерной баланды!!

0
картой
Ответить
15.02.2018, 14:57
Владивосток

Вот я так тоже так считаю,но когда это произошло с родственником,то как то жалко...ведь старался ради детей,жены,матери...платили бы достойно людям,то и не шли бы на риск и нарушения...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
14.02.2018, 16:19
Тара

А зачем вообще туда лезть? Как говорится сами виноваты

0
картой
Ответить
15.02.2018, 14:50
Владивосток

Так ведь это система,ты или с ними или уходи,

он подчиненный ,в наряде был с начальником..,а отвечать будет один,статья лучше на одного...вот такая жизнь...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.02.2018, 15:20
Тара

тут как бы не написано кем был и с кем, может он и есть начальник

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (18)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы