Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде

Пленум Верховного суда России принял решение ограничить права россиян при разбирательствах по административным делам.
Отныне судья сможет лишать подсудимого слова в рамках мер "процессуального принуждения" - соответствующее постановление, как сообщает "Интерфакс", ВС принял во вторник.
Это позволит сократить время рассмотрения дел и не допускать того, чтобы участвующие в процессе лица злоупотребляли своими правами, цитирует агентство комментарий Генпрокуратуры.
"Такие меры, как ограничение выступления и лишение слова участника судебного разбирательства, впервые были закреплены на законодательном уровне", - констатировал зам генпрокурора РФ Леонид Коржинек.
При этом выделение мер процессуального принуждения в самостоятельный правовой институт "полностью соответствует принципу процессуальной экономии", считают в надзорном ведомстве.
По данным Следственного комитета России, подавляющее большинство приговоров, которые выносятся российскими судами, - обвинительные. Доля оправдательных решений находится на уровне статистической погрешности - в 2015 году она составила около 0,2%.
В декабре 2016 года глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев призвал общество не зацикливаться на том, что из общего числа приговоров в России менее 1% оправдательные.
По словам главы ВС, оправдательный приговор может быть так же вреден, как и обвинительный, если он вынесен без достаточных оснований.
"Оправдывать надо только если есть основания", - добавил глава ВС.
Они все дела по 15 минут разбирают, а теперь еще ограничения ввели, не справляются с потоком дел, так надо причину выяснять , почему их так много.
Нас скоро права на жизнь лишат.
Сделали нас рабами не имеющими своих прав!
У нас уже давно права только на бумаге.
Еще немного и буду ТРОЙКИ, тогда вообще лишат права голоса... Новая ДЕРМОКРАТИЯ В России.
Чё-то я даже поверить в такое не решаюсь...
Чем завалили суды. Результатами путинских реформ. Первое: суды завалены встречными исками в сфере ЖКХ (путин начал реформу после первого срока, в начале второго) - и края не видать этим разборкам. Второе: судам прибавились разборки по спорам с размером кадастровой стоимости. Тоже путинская идея - взымать налог с эфимерной величины, которая со стоимостью никак не связана. Назначаемая величина.