Николай
Николай Подписчиков: 298

Некомпетентное поведение партии "Единая Россия"

1 дочитывание
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Некомпетентное поведение партии “Единая Россия”

Партия “Единая Россия”, через своего представителя, депутата Мособлдумы Владимира Жука, на этапе предвыборной агитации, повела себя некорректно и показала свою некомпетентность. Обманули пожилых работников ЗАО “Совхоз им. Ленина” тем, что им положены земельные паи. Не пожалели даже нервы самой старшей из ветеранов — 93-летняя узницы концлагеря Нины Резник. Подговорили ветеранов обратиться в суд.

Короткая справка:

В СССР было две основные формы сельскохозяйственных предприятий: колхозы и совхозы.

Колхозы - создавались во времена коллективизации путем объединения земель, скота, имущества и т. п. Причем силовыми методами (иногда), так как при образовании колхозов из семей забирали все, но все колхозники получали равные доли и права. Поэтому много было не согласных - больше внесли, больше должны иметь прав. Но всех подравняли (смотри историю - коллективизация). После распада СССР колхозникам вернули их собственность в виде паев (и не только земельных, но и имущественных - в равных долях).

Совхозы создавались на землях, которые не вошли в колхозы или были переданы от колхозов по административно-хозяйственным причинам и по причине банкротства. Совхозы были государственными предприятиями. Все рабочие были наемными и не имели права на свою часть в имуществе совхоза. Если в колхозе был ненормированный рабочий день, с одним выходным, то в совхозе рабочие работали как на предприятии, имели соц. пакет защиты и два выходных дня.

После распада СССР некоторое государственное имущество подлежало приватизации. В эту категорию попали и совхозы. Поэтому руководство совхоза при приватизации, вместе с коллективом, приняли правильное решение о создании акционерного общества закрытого типа и, тем самым, сохранили предприятие. Все работники совхоза получили акции. А статус ЗАО (закрытого акционерного общества) не позволяет продавать акции на сторону – только между акционерами.

Сейчас это предприятие является образцом как сельхозпредприятия, так и социальным сообществом. Модель социального предприятия действует и показывает высокие показатели эффективности. И эта модель подлежит переносу на всю Российскую Федерацию.

Этот случай подтверждает, что травлю Грудинина организовала п.ед.рос через своего представителя. Поэтому место этой партии вместе с идейным руководителем - на свалке истории.

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

7 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
22.02.2018, 15:06
Череповец

Скорее даже не сама партия ЕР, а действующая власть руками всяких жуков(фамилия говорящая ) сочиняют эту грязь про Грудинина.

Страшно власть терять, теперь любую гадость от них ждать можно!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.02.2018, 15:08
Ижевск

Идет борьба за деньги,а быть или не быть порядку в стране,должен каждый решить для себя сам.

+2 / 0
картой
Ответить
22.02.2018, 15:25
Череповец

АнатолийПишет 22.02.2018 в 15:08
Идет борьба за деньги,а быть или не быть порядку в стране,должен каждый решить для себя сам.

Не только за деньги...

Власть и её приближённые зубами вцепились в свои кресла и будут бороться любыми способами за свою кормушку.

А народ, уставший от бедности и беспредела, в Грудинине увидел надежду на то, что в нашей стране что-то можно исправить мирным путем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
22.02.2018, 14:57
Москва

Может быть сам депутат Владимир Жук не может отличить пай от акции?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы