Екатерина
Подписчиков: 3
Является ли доказательством документ
6 комментариев
Добрый день! В уголовном деле в качестве доказательства находится договор с указанием валюты «доллар». Слово «США» отсутствует. При указании ущерба Следователь рассчитывает по курсу доллара США на дабу предполагаемого мошенничества. Правомерно ли это? И является ли такой документ доказательством, если не указана страна доллара?
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А кто Вам мешает, например оспорить это ?
Напишите своё мнение. Однако, если есть хотя бы один документ с расчётами в данной валюте,
то следователь будет "на коне".
Второе, когда по закону был запрет расчётов в инвалюте, если это не международный договор. Таким образом само существование такого договора уже, как бы, правонарушение.
Однако если Вы никаких расчётов не производили, то в чём вообще вопрос ?
Какие расчёты ущерба может высчитать следователь, это не будет допустимым доказательством, так как невозможно привязаться к валюте страны, которая подразумевается.
Поэтому выбирайте ту страну, доллар которой менее всего, стоит в рублях...
А в принципе - для чего это делать, если не было события преступления...
А как писал выше, если был хотя бы разовый расчёт в долларах и есть например расписка что были доллары США или платёжное поручение с привязкой на доллар США на дату платежа,
то следователь правильно берёт в расчёт доллар США...
А разве доллар не является валютой США?!
Доллар есть и австралийский и канадский и многих других стран...
Помимо США-долларом является валюта в разных странах
Спасибо большое! Очень развёрнуто. Правильно я понимаю-валютное законодательство исключает законность как такового договора в валюте между резидентами?! Речь об этом?
Спасибо это хорошо, но ни одного пальца вверх, за ответ, чтобы хотя бы видеть, читали Вы мои ответы или нет,
то есть Вы не цените труд другого человека ...
По поводу законодательства пока ничего сказать не могу,
так как наше законодательство систематически меняется,
а здесь одни неизвестные.
Когда был заключён Договор, было ли это преступным замыслом
и было ли событие преступления или это административный проступок, по какой статье возбуждено уголовное дело и ведётся следствие,
либо это просто рассмотрение Заявления по КУСП.
Кому нанесён ущерб ? Есть ли потерпевшие,
или это просто наезд на бизнес, банальный шантаж негодяев из МВД РФ...
А там их много, можете скачать Решения судов и ознакомиться с их повадками.
Успеха.
drive.google.com вступило в силу.
drive.google.com - до сих пор, более 5-ти, почти 6 месяцев ждёт апелляции.
Ждут видимо выборов, чтобы можно было им участвовать в избирательных ТИКах и УИКах.