Действия Грудинина П. Н., после доклада Путина

При выступлении кандидата в президенты, лезло в глаза: сидят богатые кадры, на социальные вопросы никак не реагируют (не их проблемы). И как встрепенулись, когда путин начал освещать военные вопросы, захлопали, заулыбались. Это защита их лично и их благополучия, которое путин и обеспечил (лиц с зарплатой меньше 700 тыс в зале не было). Привожу общественное мнение (без изменения текста):

После сегодняшнего послания Грудинин вполне может заявить, что он назначит Путина министром обороны, а сам – в должности президента – сконцентрируется на самых проблемных точках – экономике и социалке. Только за счёт этого предложения он заработает пять процентов.

Журналист Александр Морозов посчитал послание президента агрессивным, призванным запугать Запад:

-Это – послание военной угрозы (ракеты Сармат, Кинжал и проч.). «С 2004 года нас никто не слушал, послушайте сейчас». (бурные аплодисменты). Закидаем управляемыми «метеоритами», горящими шарами, которые движутся в плотных слоях атмосферы, обходя системы ПРО. Гонка вооружений. Демонстрация техники на экране прямо обращена к США и Евросоюзу.

Российский политик Илья Яшин считает, что президенту интереснее обсуждать оборонку, чем проблемы населения:

-Путину очевидно наскучили вопросы образования, здравоохранения, социальной политики. Зато про новые ракеты он готов рассуждать долго и с явным интересом.‬

Если президенту надоело работать над решением внутренних проблем страны, то это негодный глава государства. Его надо менять.

Политтехнолог Аббас Галлямов прокомментировал реакцию зала на слова президента о военных успехах:

-Когда Путин говорит, о том, что наш главный враг – собственное отставание, зал молчит. Когда начинает показывать новые ракеты и рассказывает, что теперь нам не страшна американская ПРО, радостно аплодирует. Людей, сидящих в зале, возможность убивать врагов воодушевляет гораздо больше перспектив собственного развития. Судя по тому, насколько больше времени Путин уделил второму по сравнению с первым, его настрой полностью совпадает с настроениями в зале.

Кто там говорил, что Серебряков неправ?.

Думаю, после сегодняшнего послания ощущение когнитивного диссонанса усилится очень у многих. Хочется ведь не только безопасности, но и хлеба, а второе у Путина явно не в приоритете.