Доктору политических наук надоело смотреть, как СМИ порочат Грудинина

Доктору политических наук надоело смотреть, как СМИ порочат Грудинина. Он красиво разоблачил журналистов. Не секрет, что между кандидатом в Президенты от КПРФ Павлом Грудининым и федеральным СМИ идет негласное противостояние. Журналисты невзлюбили главу совхоза имени Ленина, он ответил им взаимностью - и понеслось.

Буря, искры, безумие.

Только за последние пару дней мы написали сразу несколько текстов о конфликте Грудинина и звезды "России 1" Дмитрия Киселева.

Вот они:

Похоже, критика Грудинина так задела Киселева, что он наехал на Павла прямо в эфире программы "Вести"

Сколько процентов наберут на выборах Путин, Грудинин, Жириновский. Странная версия канала "Россия 1"

На Грудинина опять наезжали по ТВ. Он не стал молчать и жестко ответил Киселеву, дав ему новое прозвище

Появляется все больше людей, которые в этой ситуации занимают сторону Грудинина.

Сегодня Сергей Обухов, доктор политических наук, разразился мощным текстом на эту тему. Готовьтесь, будет жарко.

Конечно, мы разбавим его слова своими комментариями.

"Эта история, друзья, про беззастенчивое вранье.

Вранье, от которого попросту тошнит.

Как известно, в настоящий момент с помощью государственных СМИ осуществляется информационная спецоперация по дискредитации народного кандидата в президенты П.Н. Грудинина.

В ход идет все: прямая негативная агитация от лица конкурентов, прямая негативная агитация со стороны журналистов и ЦИКа"

Павла действительно атакуют по всем фронтам.

Насколько это справедливо - рассуждать не будем, но то, что его косякам уделяют гораздо больше времени, чем ошибкам того же Жириновского - это факт.

Объективностью со стороны СМИ и не пахнет.

Дальше Сергей приводит в пример ситуацию с информационным агентством "Интерфакс" и недвижимостью сына Грудинина в Латвии.

Журналисты просто переврали слова Павла:

"ИА "Интерфакс" впрямую соврало, сообщив, в частности, что в армии служил не отец жены Артема Грудинина, а сам Артем Грудинин, который якобы "остался жить в Латвии".

Потом портал "Экономика сегодня" опубликовал материл под заголовком: "Как так можно тупить?": журналистка Юденич поймала Грудинина на лжи о служившем в Латвии сыне.

В материале говорится, что Павел сказал следующее:

"Мой сын был военным, он прослужил в армии 11 лет, в Прибалтике, а потом там и остался жить"

Юденич заявила, что у Грудинина два сына, один из которых родился в 1982 году, другой – в 1988. Таким образом, никто из детей бизнесмена чисто физически не мог служить в армии Латвии. Республика провозгласила суверенитет в 1989 году.

"Ну вот как так можно тупить, а?", - задается риторическим вопросом журналистка"

Классический случай, когда журналист пытался очернить кого-то, а в итоге выставил на посмешище сам себя.

А еще это показатель общего уровня журналистики в нашей стране.

В погоне за хайпом мастера ручки и клавиатуры элементарно забывают вчитываться в слова своей "жертвы".

Ну как так?

"В целом, все материалы с «сенсационными» новостями о кандидате о КПРФ готовятся именно так, только несколько поумнее, путем смешения лжи и толики правды.

Об этом надо очень хорошо знать агитаторам и пропагандистам КПРФ, но и широким массам граждан России"

Пафосная концовка - то, что нужно для такого текста.

И запомните его главную мысль: не забывайте думать.