30.6М
Марк Розовский: "Просто немеешь от этой дешевки, наглости и злости"
После скандальных и от этого позорных ток-сериальных шоу с народным артистом СССР Арменом Джигарханяном, со Спартаком Мишулиным, на ТВ найдена ещё одна жертва - художественный руководитель театра "У Никитских ворот", режиссёр Марк Розовский. Никому неизвестная бывшая артистка театра имеет к нему претензии, обвиняя в сексуальных домогательствах 11 летней давности. И вот на федеральном канале второй раз с энтузиазмом "препарирует" жизнь режиссера. Сам Розовский, хранивший до сих пор молчание и не ввязывавшийся в постыдную игру, впервые выступил в "МК" с заявлением. Мы публикуем его целиком.
Марк Розовский: фото: Геннадий ЧеркасовМарк Розовский.
За 35 лет существования Театра «У Никитских ворот» (до юбилея ровно один месяц!) у нас не было ни одного доноса, ни одной жалобы, никакого раскола… Безупречная репутация. И вот – нате! Получите со стороны!
«Бывали хуже времена, но не было подлей!» - вспомнились строки великого русского поэта-классика Николая Алексеевича Некрасова.
Что я испытал в последние дни? Шел человек по улице и вдруг ни с того, ни с сего ему на голову… падает кирпич. «Я ранен в мозг!» - как говорил «старец» король Лир у Шекспира. Шьют «аморалку», как это часто бывало в добрые советские времена, когда хотели на партсобрании уничтожить человека. И вот… наше время!
Измышления голословные и бездоказательные. Ложь. Жуть. Мерзость. На всю страну! На всю! Просто немеешь от этой дешевки, наглости и злости. Страшное волнение от собственного бессилия перед чьей-то взбесившейся фантазией в жанре безумного фейка. Расчет на то, что поверят!.. И ведь кто-то клюнул! « Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется»!
Но я быстро овладел собой. Помогли жена, дети мои, друзья и коллеги. Всем, кто меня поддержал, - великое спасибо!
Была попытка очернить, опорочить, облить грязью. Но вот что главное: МОЯ РЕПУТАЦИЯ И РЕПУТАЦИЯ ТЕАТРА в результате всей этой дури была и остается НЕЗАПЯТНАННОЙ. И останется.
Я отказался от беспредметного участия в передаче не потому, что испугался кем-то организованного «наезда», а потому, что просто не хотел дыбить, вздымать грязь, смешиваться с ней, оправдываться, стоя на одной доске с бульварной похабщиной, комментировать очевидную подлость. Я физически не мог находиться там рядом с гораздой на выдумки и оскорбления, агрессивной дамой с ее непотребствами и тошнотворными сюжетами – просто из-за обыкновенной брезгливости к «желтизне».
Знаете, я вообще-то каждый день в своей работе, в силу ее профессиональной специфики, всю жизнь занимаюсь, и весьма подробно, вопросами морали, и знаю, прекрасно знаю, как они важны для нашего общества, да и для всего человечества, знаю, что добро и зло находятся в постоянной схватке. Что пошлятина действительно гадкая нечистая сила. И она лезет на нас, - да и на весь мир лезет! Из всех щелей!
Но я убежден: как нельзя гламур путать с красотой, так нельзя пошлятиной бороться с похабщиной, нельзя давать «желтизне» обсуждать вопросы морали!.. Нельзя народ втравлять и заталкивать в месиво пошлости и помойки. Ведь правильно сказано: народ надо беречь. Получается ли это в «Прямом эфире»?.. Пока не слишком. Мое мнение не одиноко.
Да, можно и нужно противостоять гадости по-настоящему, по-другому – не «желтизной», а искусством. Только большим русским искусством!.. Мы не должны выходить из пространства цивилизации и культуры. Нельзя допускать, чтобы в России важнейшими вопросами морали у нас занимались какие-то пустоватые люди с «желтым» мышлением. Это катастрофично для нашего дня. Поэтому - услышьте, пожалуйста, - о грехах и нравственности мне лично более интересно разговаривать с Чеховым и Достоевским, чем с сотрудницей ночного клуба, которая из-за своего неистового тщеславия и, скажем так, помягче, ограниченности вульгарной личности, вдруг захотела публично оболгать, оговорить, оклеветать меня и Театр. Не получилось, слава Богу.
Все.
Нет. Не все. Тем не менее… Дорогие женщины, всех вас – без исключения – с прошедшим праздником 8 марта!
Всем хорошего настроения, не смотря ни на что!
Просто ему не повезло. Очередная ... решила хайпануть.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А может быть Фатима и не врёт! Тут скорее всего тема - "Сусанна и старцы", очередная серия! Хочу напомнить: те самые старозаветные старцы из истории про Сусанну тоже были очень уважаемыми людьми (судьями!), и были уверены, что на них никто плохого не подумает. Девушке сразу надо было подавать заявление в милицию. Но видимо, была очень молоденькая, скромная, постеснялась - это же позор для девушки! Теперь же - её саму могут привлечь за "клевету" и заставить заплатить за "моральный ущерб". Слишком поздно решила его наказать. Всё нужно делать вовремя!
Может быть и прав. Только знаете-ли, что как-то долго она ждала. И тут секс-скандал в США, где уже многие словили хайп на скандале с Ванштейном. Эта актриска почти неизвестна. Зато, сейчас все об этом и пишут. Вам это не кажется подозрительным?
Мне это тоже казалось подозрительным, но я нашла информацию, что Фатима прошла детектор лжи, и специалистами было определено, что она не лжет.
Не слышал, информация не проверена. Потом, а где она проходил и что именно за детектор? Написать можно всё, что угодно. Тем более, что детектор не является доказательством, а только лишь косвенное подтверждение, что это не лож! Большие сомнения: слишком много разных нюансов по её показаниям, и много вопросов именно к ней!
Фатима прошла проверку на полиграфе. Но она не одна обвиняет Розовского в сексуальных домогательствах, ещё актриса Екатерина Кмит поделилась аналогичными воспоминаниями. По словам актрис, весь театр об этом знает. И никто из их коллег им не возразил. А насчет того, что полиграф - доказательство косвенное, так где же они прямые-то возьмут, спустя столько лет? А Розовский-то полиграф не прошел, и не явился на передачу Малахова. Почему? Видимо понимал, что его изобличат, пусть даже косвенными, но доказательствами!
А почему он должен ходить по полиграфам и Малаховым?
Вот ему этот дешевый пиар, точно не нужен! Потом и ещё одна вспомнила! Да я не удивлюсь, что и ещё 10, вдруг, вспомнит. Потом, то что в театре и кино многое, через постель знают многие. Но тогда и не плачьте, потом, что вас заставили лечь в постель. Какие проблемы? Не ложись и иди работай кухаркой или снимайся в эпизодах - уборьщицей. Но ведь не отказываются, а ложаться, а потом - У вас купюра фальшивая. Значит меня изнасиловали! Так да?
Кто его знает, что там было! Наверняка, и некоторые девочки готовы ради карьеры, ролей - через постель, и режиссер не упускал возможность воспользоваться служебным положением. Послушайте актрису Веру Барвинскую на передаче Малахова, которая именно героически вступилась за фатиму. Я после её слов не сомневаюсь, что Фатима не оболгала Розовского. И Барвинской тут же был ответ от присутствовавшего там шоумена, что ролей она больше не получит.
тоже мне нашли следователя-беспринципного и пошлого малахова
НО в его передаче еще стоит выслушать актрису Оксану Ланскую, неоднократно подвергавшуюся домогательствам со стороны режиссера Марка Розовского. Она всегда ему отказывала. Он за это сломал ей карьеру и жизнь. Не сомневаюсь, что Розовский - позорный старый сластолюбец, негодяй!
Во-во. Суперследователь Малахов! Не смешите мои тапочки!
Не смотрите вы Малахова. Как вы не поймете - это шоу, а не расследование. Чем большу визгу и скандала, тем лучше. О каком расследовании можно здесь говорит?
Действительно Суперследователь. Сумел найти людей, которые действительно подвергались и пострадали. И рассказали правду - это же видно. И я им верю. А лжецов там сразу видно - тех, которые прикрывали насильника из своих материальных и клановых соображений и интересов.
Не знаю, что вам там видно. С чего вы решили, что они говорят правду? Вот с чего? По моему опыту, большая часть на таких программах врёт, и это видно по мимики, телодвижению и т.д. Много факторов, указавающих на вранье, а минимум - недоговаривают.
Не надо вестись на шоу. ЭТО ШОУ!!! И ничего более!!!
Возможно, но на основании этого шоу вы и создали свою тему. А теперь вам не нравится, что я ссылаюсь на это шоу и его участников.
Действительно-если это было,то нужно поднимать скандал или бить морду сразу.А уж если промлчала-то уноси свою тайну в могилу.Если эта тайна действительно существует.
Это была информацию к размышлению.
Которую надо делить не на два, а на 20.
Это всё и вызывает недоверие к словам этих ... мадам.
Ой, вы знаете, меня 50 лет назад изнасиловали. А где ты была 50 лет назад? Где???
Информацию нужно анализировать, а не делить. Я лично делила бы на 20 как заявление похотливого старичка, надругавшегося над девушкой, так и всех его "защитников".
У вас двойные стандарты! А почему вы верите девушке больше, чем это похотливому старичку? Потому что она девушка, и хорошо умеет играть? Актриса, вроде! Почему ему не верите, а за неё горой. Я раньше и писал, что и постель может присутствовать и она может врать. А вы сразу определились с обвиняемым! Странно!!!
Какие ещё двойные стандарты?! У меня сердце есть, а не стандарты. И глаза есть! Стоит только взглянуть на лица этих людей - Розовского, его друга Долинского, который его защищает! В старости у людей то лицо, которое они заслужили. В том, что их лица, мягко выражаясь, отвратительны, мало кто может поспорить, не являясь при этом их платными адвокатами. И посмотрите на тех людей, которые поддерживают Фатиму - насколько они благородны в своем облике и поведении!
А с обвиняемым мне не трудно было определиться, поскольку мне это подсказывает солидный жизненный опыт. Многим женщинам в молодые годы приходилось отшивать от себя одного за другим мерзких, старых, похотливых козлов - начальников, преподавателей, и прочих "уважаемых" людей.
Вы последователь теории Ламрозо. По лицам определять нельзя, это ни о чем не говорит. И так нельзя - они мерзкие всё, потому что у меня был плохой опыт. А я сталкивался с мерзкими, похотливыми старушками. И что - это показатель?
Не сомневаюсь. Сразу вспоминается Копёнкина. Но она просто покупает продажных юношей, а не насилует, и не пользуется служебным положением....Но я сказала не только о лицах, но и о выражении этих лиц, а также о поведении вообще.
Вы, я так понимаю, людей вообще не слушаете. Над их словами, поведением не задумываетесь? Хотя бы о том, что Фатима и те, кто ее поддерживают, никого не оскорбили. Зато сколько оскорблений было в её адрес от Розовского, Долинского и их людей! Они все постарались смешать Её с грязью.
А что для вас является показателем невиновности Розовского? Хотелось бы знать!
По какой причине вы пришли к выводу, что Розовский - белый и пушистый? только не ссылайтесь на его заявление в "МК". Не смешите мои тапки!
Я не приходил к такому выводу! Я писал, что слишком это обвинение попало в мейнстрим по обвинению всех значительных людей, и соответственно, зарабатывание "хайпа".
Что то мне не верится Марку.
Все они хороши.
Чего только не придумают для пиара.
Срок давности давно прошел.
Просто пиар затея