Впаве ли дети умершего родителя оспаривать его завещательный отказ.

Я посмотрел сюжет Андрея Молахова: "Оспаривание завещательного отказа" состоявшегося 14.03.2018 г.

Меня возмутил адвокат "героев" программы Дмитрия и Ивана.

Да, он с точки зрения закона формально, прав. "Сделка, совершенная с нарушением закона и иного правового акта, недействительна".

Однако я считаю, что вынесенное судом решение по этой формуле будет несправедливым поскольку.

Закон о родственных отношениях несовершенен.

Родился ребенок и он немощен. Существующий в настоящем времени Закон отображает природную закономерность.

То есть, обязывает родителей выполнять обязнности по сохранению жизни ребенка, его развитию и становления до 18 лет. Для контроля эа этим создана исполнительная служба: "Орган опеки" . Если родители не выполняют закон, о сохранении жизни ребенка, они лишаются родительких прав по суду.

С выходом на пенсию или если родители неизлечимо заболели наступает ответственность у детей за жизнесуществование такого родителя. И если дети не выполняют обязанности перед немощным родителем, такой ребенок должен быть лишен родственных прав. Как следствие не может претендовать на наследование и тем более оспваривать завещание как бы оно безграмотно, с точки юриспуденции, не было составлено.

К сожалению о родственных обязанностях, детей перед родителями, в законах российского закоодательства это положение не прописано. Зто позволяет адвокату обесценить годы жизни и труд жены родителя Ивана и отнять у нее те крохи, которые оставил ей больной умирающий муж по устному соглашению, по которому женщина самостоятельно оформила завещание, у неграмотного или непринципиального нотариуса, что повлекло к необоснованому оспариванию недобросовестным сыном, завещательного отказа составленного неправильно женщиной в силу заблуждения, о чем свидетельствует юридическое несовершенство завещания.

О недобросовестности сына и его неисполнении обязанности ребенка перед родителем, свидетельствуют его речи и поведение перед объективами телекамер.