11.5М
Секс скандал в Голливуде, химическая атака в Сирии,Навальный, Скрипаль... ЧТО ОБЩЕГО?
Казалось-бы что общего в таких разных событиях происходящих в мире в последнее время?
А общее всё-же есть! В последнее время наметилась такая тенденция, оказывается не каких доказательств вины не требуется достаточно вбросить в СМИ обвинения в чей либо адрес и дело сделано! Фейковая новость начинает воспроизводить сама себя бесконечно цитируясь и обрастая новыми подробностями!
Раньше так тоже было, но это был уровень "лавочка у подъезда"! Теперь-же постепенно вышло на уровень министров иностранных дел и даже выше!
Скоро слово дипломат может приобрести ругательное значение как это произошло например со словом либерал!
Учитывая эту "моду" пожалуй самое плохое что может произойти до выборов президента! ЭТО "ВНУТРЕННИЙ" СКРИПАЛЬ!
Если не дай бог что-нибудь подобное произойдёт с одним из кандидатов!
Принимая во внимание тот факт что доказательства уже никого не интересуют события могут развиваться катастрофически!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Виталий владиславович г. Санкт-Петербург на сайт
А кто интересен?
Самый скандально прославившийся Грудинин например!
Что ж, с Грудининым проще и сложнее одновременно.Но попробую))
В ситуации с ПНГ нужно отметить два основных момента.
1) Как считают некоторые эксперты,Грудинин-кандидат есть продукт АП. Их аналитические выкладки приводить не буду,не о том речь.
"Синдром Скрипаля" с ПНГ сыграет на руку действующей власти. Им даже особо придумывать ничего не надо будет.Достаточно подтверждения фактов его "работы" с АП.
2) Грудинин-кандидат НЕ продукт АП. В таком случае,после его смерти все шишки повалятся на ВВП. ( А как-же: прямой конкурент,логично всё). НО! Мнения экспертов ( о которых писалось выше ) и здесь сыграют на руку. Просто это ошибочное мнение выдадут за истину.Прикроются патриотизмом,многоходовочкой,безопасностью страны, и под таким соусом подадут.А "ручная" КПРФ сольёт голоса. ( Вы же не будете всерьёз утверждать,что ЛДПР,КПРФ,Явлинский - реальная оппозиция?
)
Так что "Синдром Скрипаля " действующая власть сможет повернуть в свою сторону.А,следовательно, исключать такой вариант нельзя.
Вывод: что сову об пень что пнём об сову сове больно!
Экс-глава ГРУ Федор Ладыгин:
"Российская разведывательная структура, в которой я имел честь много лет служить… никогда, повторяю, никогда не занималась такими гнусными глупостями, которые нашей стране сейчас в Великобритании пытаются приписать",
Конечно возможно.Власть просто так,за здорово живёшь,никто отдавать не будет.
Власть просто так,за здорово живёшь,никто отдавать не будет Здесь пожалуй дело не в этом!
Как-раз власти такой сценарий совершенно не нужен!
Фёдор! Вы рассуждаете логически,и с данной позиции правы.
А давайте посмотрим на это с другой точки.Менее логичной,или алогичной - как вам удобно.
Предположим отравили Жириновского.Его конфликт с Собчак известен.Да и своими высказываниями он отличается.
Пытливые умы начнут строить версии отравления ( за что? кому выгодно?).Версий будет множество : от мести Ксюшиного любовника,до руки Запада. "Независимые" СМИ подкинут нарезку из выступлений ВВЖ,где он ПОДДЕРЖИВАЕТ ВВП. Одновременно будут муссироваться слухи,что Жирик был прав,говоря то,то и то ( естественно подберут нужное ). На фоне этой волны запустят другой фейк : ВВЖ переживал за русских,болел душой за Россию - его убрали противники России. ВВП против России? Нет.Да и ВВЖ его поддерживал во многом ( см. выше ). Значит ВВП многое правильно делает! А остальные ему палки в колеса вставляют.Значит надо дать ему шанс!
Ну вот,вкратце,сжато. Конечно многое утрировано,но и я не ставил задачу убрать Жириновского во имя Путина
1/3 обывателей поверит. Ещё 1/3 до сих пор верит ВВП. Вот вам и 2/3
Жириновский в этом случае неинтересен!
А кто интересен?
Как раз таки наоборот. Действующей власти это точно не в жилу, а вот некоторым претендентам очень даже на руку.
Вспомните Небесную сотню, Вильнюс, Ригу, наш 1993 год. Везде сакральные жертвы и натравливание на существующие власти.
Именно это я и имел ввиду!!!
Это называется презумпция виновности, что само по себе уже противоречит здравому смыслу.
Право силы торжествует над силой Права!
Хорошо сказано.