Осужденного за смерть ребенка врача признали невиновным
На Урале суд оправдал врача инфекционной больницы Нижнего Тагила, осужденную ранее за смерть трехлетнего малыша на пороге больницы. Об этом сообщает«URA.RU».
Апелляционный суд признал врача невиновной по предъявленному ей обвинению по части 2 статьи 109 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Гражданский иск потерпевшей стороны о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба судом оставлен без рассмотрения.
Напомним, трехлетний ребенок умер еще в ноябре 2011 года. Малыш почувствовал себя плохо после детского сада, на «скорой» с предварительным диагнозом «пневмония» его доставили в инфекционную больницу Нижнего Тагила, но там не работал рентгеновский аппарат, поэтому ребенка отправили в ДГБ №3, поставив диагноз «заворот кишок». В ДГБ № 3 рентген работал, у мальчика все-таки нашли пневмонию и отправили его назад, в инфекционную больницу. На пороге приемного покоя мальчик скончался.
В ноябре 2017 года суд признал врача виновной, назначил ей наказание в виде ограничения свободы на 2 года, но в связи с истечением срока давности врач был освобожден от наказания.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Согласны с оправдательным приговором?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
"Футбол" и некомпетентность. При любом раскладе и точках зрения, вина врача есть.
Похоже там не ОДИН врач задействован
Поэтому необходимо расследовать, а не закрывать дело.
Это уже бюрократия. К врачу из больница с работающим рентгенаппаратом придраться невозможно. К "скорой" тоже.
Оптимизация, больница работает плохо, вина врача есть, но она тоже может ошибаться, всё в купе повлияло на смерть ребёнка!
Тема неработающего оборудования довольно распространена.
При такой бюрократии, некомпетентности, формальному исполнению своих должностных обязанностей --- НИКТО БЫ НЕ ВЫЖИЛ!
Так многие и умирают...
Обычная пневмония за часы не приводит смерти. Тут еще к родителям вопрос серьезный: - Чего тянули?. Температура вероятно не один день держалась у ребенка.
в статье нет информации о причине смерти по результатам вскрытия. Просто так Апелляционный суд признавать врача невиновным по предъявленному ей обвинению по части 2 статьи 109 УК РФ не будет
Бывает и умирают. Погуглите
Вы- считаете ,что данных людей- можно называть -врачами?
Я коллеге сочувствую,человеку с этим жить.Ребеночка очень жалко.Чудовищное стечение обстоятельств.Врачей можно осуждать только за халатность.
У убийства есть врок давности?
При чем тут убийство?
Ребенок умер от неоказания помощи. Это разве не убийство?
Лечат по диагнозу а не анамнезу. Ребенка из стационара в стационар "таскала" "скорая".
Пока больного ребенка футболили время уходило. Специалисты в больнице хороши: перепутать пневмонию с заворотом кишок. Диагноз могут ставить только при помощи рентгена или УЗИ. А как заболевание протекает, какова симптоматика, какие есть дополнительные доинструментальные методы распознавания болезней - этому в ВУЗах не учат. Сразу на рентген. За рентгенодиагностику же можно взять деньги...
Вы не задавались вопросом: почему сейчас, лечение практически всегда начинается с антибиотиков?
Думаете необходимость или прихоть врачей?
И ни то и ни другое. От низкого уровня квалификации. Зачем что-от чего-то отдифференцировать, определять родовую и видовую принадлежность? Назначайте антибиотик широкого спектра действия и подороже.
Не а. Что бы у главнюков меньше головной боли было. )))