Комиссия Госдумы по этике не нашла нарушений в поведении Слуцкого

Надо хотя-бы одного на лесоповал отправить! Для назидания, чтобы не расслаблялись. . .

Кто мог-бы в этом сомневаться.Как сам Слуцкий и еще домогался

Это его домагались, а он отказал - теперь обижены...

Такой "пупсик"....

Но да.Говорит еле отбился-чуть чести не лишили.

И достоинства...

ИгорьПишет 21.03.2018 в 20:12

еле отбился-чуть чести не лишили

Скорее всего сам Слуцкий девушек подкупил: кто этого Слуцкого раньше знал - никто. Теперь мировая известность.

За малым потерпевшим не стал в этой истории.Но и опасная у него работа.Надо молоко давать с сметаной за вредность.

Теперь будем знать что есть у нас такая личность.

И осетровую икру)))))))

Скоро этой комиссией будет признано, что депутатская рука в интимном месте журналистки, это наивысшая оценка её таланта.

Продолжайте и дальше в том же духе. Вы же считаете себя богочеловеками, во всём безупречными. А народ для вас козявки.

Виолетта г. Сыктывкар В самую точку.

Хоть в этой ветке с юмором у всех нормально. Респект.

ДмитрийПишет 22.03.2018 в 07:55

Судя по рожам этих "потерпевших", мужику надо орден выдать - на такую "красоту" позарился!

А у Слуцкого рожа лучше что ли? Был бы женщиной, тоже бы заявил. Такой крокодил приставать начал. Обидно.

Увы, но пока он - мужик! И, если факт приставаний имел место, то медаль "За отвагу" он честно заслужил!

Эта журналистка должна сказать ему спасибо, что на такую крокодилицу внимание обратил.

Убогий мужичонка.Судя по манере "ухаживать", очевидна нехватка женского внимания. Отвечать за свои поступки как мужик тоже не может. Вместо ордена предлагаю выделять ему раз в месяц бесплатную проститутку Ну или из состава госдуры какую-нибудь страшную депутатшу (тогда и орден можно!)

ДмитрийПишет 22.03.2018 в 08:33

Увы, но пока он - мужик!

"Мужики" на зоне горбатятся. А мужчины не домогаются женщин, они оказывают им знаки внимания и за ними ухаживают.

Нужно было ему по лоснящемуся рылу заехать.

А что, если крокодилица, то и лапать можно? У нее столько же прав, как у красавицы.

Ну да так и есть, члены с членами.

Простите, а Вы не рассматриваете вариант того, пиар себе устроили журналистки?

ТатьянаПишет 21.03.2018 в 18:15

Другой бы от стыда покинул Думу,

- Если Вы считаете, что кому-то в Думе присуще чувство стыда,то не могли бы назвать фамилии?

Юрий на сайте

Рейтинг:6705 10700 место в друзья

сегодня, 18:29

Простите, а Вы не рассматриваете вариант того, пиар себе устроили журналистки?

Пока пиар депутата видим!!!

Николай сергеевич на сайте

Рейтинг:26136 10401 место в друзья

сегодня, 18:41

ТатьянаПишет 21.03.2018 в 18:15

Другой бы от стыда покинул Думу,

- Если Вы считаете, что кому-то в Думе присуще чувство стыда,то не могли бы назвать фамилии?

К сожалению, а может быть, к счастью, не знакома близко ни с кем из Госдумы!Но вообще то из личных соображений, конечно, от стыда люди покидают работу, потому что

не каждый хотел бы позориться перед обществом!!!

"Пока пиар депутата видим!!!"

Вообще, имея лишь те факты, которые изложены в новости, нельзя судить о том, кто прав, кто виноват, можно лишь сказать, что и одна и другая сторона имеет право себя защищать.

Скорее всего так и есть. В скором времени вообще бабам нельзя будет сделать комплемент, сразу признают домогателем, а потом сами будут обижаться, что мужики на них не обращают внимания.

Если вы интересовались темой, то слуцкий хватал за интимные места. ,см.видио.

ЮрийПишет 21.03.2018 в 18:29

пиар себе устроили журналистки

- они довольно известные в своем профессиональном круге, им такой пиар не нужен. Тем более что для пиара не ждут год после случившегося, потому что болезненно психологически переносят сначала, советуются с коллегами и родными и т.д.

Виктор СедашовПишет 22.03.2018 в 09:15

сделать комплемент

Комплименты делайте, а по лобкам руками шарить не стоит точно

ИринаПишет 24.03.2018 в 16:17

они довольно известные в своем профессиональном круге, им такой пиар не нужен

Вы с ними на столько близки, что они делятся с Вами тем, что им нужно, а что нет?(или Вы обычная читательница чужих мыслей?)

Тем более что для пиара не ждут год после случившегося, потому что болезненно психологически переносят сначала, советуются с коллегами и родными и т.д.

Для пиара год не ждут, а вот для обвинений ждут не меньше ГОДА, верно я Вас понимаю? (потому, что столько времени необходимо на то, чтобы вдоволь насоветоваться со всеми подряд и на то, чтобы сперва как следует настрадаться, правильно? Вы же буквально об этом говорите?)

ЮрийПишет 27.03.2018 в 04:33

Вы с ними на столько близки,

Допустить можно ,что я могу быть журналистом,например? Или ни логики, ни фантазии, ни маломальского воображения? Не стоит передёргивать сказанное, или вы тролль?

ЮрийПишет 27.03.2018 в 04:33

т, а вот для обвинений ждут не меньше ГОДА, верно я Вас понимаю?

- не зная деталей -не беритесь судить, иначе это называется по другому и может быть наказуемо, не здесь ,конечно, а по жизни вообще. В общем, ознакомьтесь с ситуацией почему и кто ждал год и ждал ли, и можете возвращаться.хотя куда вам понять женские страдания , тем более по такой причине...

ИринаПишет 28.03.2018 в 01:04

Допустить можно ,что я могу быть журналистом,например? Или ни логики, ни фантазии, ни маломальского воображения?

Не тот случай, чтобы использовать фантазии и воображение, а вот логика - очень кстати. Попробуйте, как предположительно журналист, с помощью именно логики объяснить, почему журналистам(или журналисткам) не нужна(или не может быть нужна) популярность.

..иначе это называется по другому и может быть наказуемо, не здесь ,конечно, а по жизни вообще..

Стращать оппонента из-за того, что тот не знает каких-то деталей? Вы точно журналист??

Если Вы всё знаете, будьте любезны, объясните(вразумительно) как год [quote u="Ирина" msg_date="24.03.2018 в 16:17"msg="2139742"]переносят сначала, советуются с коллегами и родными и т.д.[/quote]