Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2749

Адвоката накажут за попытку заработать на фиктивных исках

1 дочитывание
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правозащитник из Пермского края Виктор Паньков подал в суд 9 исковых заявлений о взыскании задолженности по заработной плате на 230 тысяч рублей каждый. Но во время проверки оказалось, что они фиктивные. Теперь уже в отношении самого правозащитника возбуждено уголовное дело.

Фиктивность исков была обнаружена во время проверки компании-должника местной прокуратурой. Выяснилось, что учредитель ООО отбывает срок, истцы на самом деле никогда не были трудоустроены в этой организации и в суд не обращались. Прокуратура также установила, что доверенности, которыми пользовался правозащитник, оказались поддельными.

Теперь в отношении адвоката из Пермского края возбуждено уголовное дело. Его обвиняют в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующем в разбирательстве, или его представителем (ч. 1 ст. 303 УК РФ).

Одновременно в региональном СУ СКР, куда поступили материалы прокурорской проверки, обсуждают вопрос о возбуждении еще одного уголовного дела. Адвоката Виктору Панькову могут обвинить в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 159 УК РФ). Дело в том, что из 9 фиктивных исков от одного отказался сам правозащитник, 4 он проиграл, а остальные в суде рассмотреть не успели.

Проголосовали: 69

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

"Адвоката Виктору Панькову могут обвинить в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 159 УК РФ). Дело в том, что из 9 фиктивных исков от одного отказался сам правозащитник, 4 он проиграл, а остальные в суде рассмотреть не успели".

Ну, это не важно, "проиграл-не проиграл", успел что-то получить или нет. Умысел на совершение преступления - был, действия на реализацию умысла - были предприняты, завладеть чем планировал не смог исключительно по независящим от него причинам. Ну, а что не получил ничего - славно, гражданского иска не будет, в этой части по-крайней мере. В любом случае - грустно всё это.

раскрыть ветку (0)
30.03.2018, 14:12
Москва

А что он хотел то? На что рассчитывал? Снять по 230 т.? Ну выиграл бы он суд, получил бы исполнительный лист, а когда бы начали взыскивать приставы, все равно все бы всплыло!!! Результат был бы тот же! Он больной чтоль?!?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы