Пользователи Telegram подают иски в ЕСПЧ
Российские журналисты Олег Кашин и Александр Плющев подали иски в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с грозящей мессенджеру Telegram блокировкой. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на юриста международной правозащитной группы "Агоры" Дамира Гайнутдинова, который представляет Telegram в ЕСПЧ.
По мнению заявителей, существование законодательства о контроле интернет-переписки нарушает их право на уважение частной и семейной жизни, гарантированное восьмой статьей Конвенции о защите прав человека. Кроме того, таким образом, нарушается их право на свободу выражения мнения. Профессиональной деятельности журналистов угрожает как получение Федеральной службой безопасности доступа к переписке пользователей, так и возможная блокировка мессенджера в связи с отказом Telegram предоставить ФСБ ключи для шифрования, говорится в заявлении журналистов в ЕСПЧ. Ранее Мещанский суд Москвы отклонил аналогичный иск Кашина и Плющева и отказался рассматривать коллективный иск в защиту Telegram от 35 российских пользователей мессенджера. В ближайшее время их заявления также будут отправлены в ЕСПЧ, сообщил изданию юрист "Роскомсвободы".
6 апреля Роскомнадзор подал в суд иск о блокировке мессенджера Telegram по запросу ФСБ. Ранее истек срок, установленный Роскомнадзором руководству Telegram. Ведомство требовало передать ФСБ ключи шифрования сообщений пользователей. Руководство мессенджера отказывается выполнять это требование, ссылаясь на Конституцию России, которая гарантирует тайну переписки. Кроме того, в Telegram заявляют, что это технически невыполнимо.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ссылаться на Конституцию России в суде всё равно, что ссылаться на Сильмариллион Толкиена в споре с физиком о происхождении все сущего.
Народным референдумом принималась)))
Народ не верил Конституции СССР, и Конституция РФ была принята народом с учетом дальнейшей доработки в плане прав.
Известно, что в создании Конституции РФ принимали активное участие американцы. На сайте агентства USAID указано, что агентство выделяло деньги разработчикам проекта Конституции.
Конституция была принята на всенародном голосовании в 1993 году. При этом есть сомнения в том, что при проведении референдума был соблюдён закон и что за Конституцию действительно проголосовало больше половины избирателей.
Нормальная у нас Конституция РФ. Очень даже народная. Только не всегда применяется судами.
О как!А не они ли и должны являться гарантами её соблюдения?
По Конституции гарантом является президент)))
А по поводу ответственности президента перед народом в Конституции мало указано))))
Единственный серьезный минус Конституции по моему представлению о свободах народа и человека.
И что Вы хотите сказать, что у нас Конституция плохая?! Давайте будем её хаять, а потом и вовсе отменим. И на что останется людям надеяться? Превратимся в стадо бесправное (к чему и пытаются всех привести такими вот высказываниями). Так хоть какая-то гарантия на свои права. Хотя "закон что дышло...". И естественно, что не все голосовали. Не голосовали за неё две категории избирателей. Первые - те, кому она не выгодна. Вторые - те, кто о ней и не слышал ничего. В 1993 интернета не было, политинформации в школах и на рабочих местах (как раньше) не было. А сидеть перед телевизором и слушать дебаты времени не было. Да и боялись люди голосовать за то, чего не знают. Как бы хуже не стало. А вообще, Вы не заметили? Сейчас всё, что мешает до конца людей "к ногтю прижать", оказывается, создано американцами.
так и там и там шанс добиться результата мизерный по данному случаю
ЕСПЧ как еще одна инстанция при решении вопросов защита прав граждан.
ФСБ обязана контролировать всё, что связано с угрозой безопасности России. Если так упорно не хотят подчиняться требованиям ФСБ - значит есть, что скрывать.
ЕСПЧ быстрей все решит.
Интересно, а ФСБ примет во внимание постановление ЕСПЧ?
Самому интересно.
Ой да....Смените на другой мессенджер.