Верховный суд выступил за «сплошную» кассацию
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев рассказал на семинаре-совещании председателей советов судей субъектов РФ о планах устранить существующий фильтра по принятию кассационных жалоб. Такая мера необходима, в том числе в связи с тем, что 16 февраля 2018 года Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект о создании отдельных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.
Вячеслав Лебедев отметил, что в настоящее время судьи единолично решают принимать кассационную жалобу к рассмотрению или нет. Эту практику необходимо изменить. Соответствующие поправки в свой законопроект ВС РФ должен внести до его второго чтения. В процессуальные кодексы будут внесены дополнения с требованиями проведения качественной проверки кассационных жалоб.
По словам главы ВС РФ только введение «сплошной кассации», а не выборочной, как сейчас позволит в полной мере обеспечить права граждан на судебную защиту. Вячеслав Лебедев уверен, что эти меры повысят эффективность работы кассационной и надзорной инстанций, и называет их принципиальной позицией ВС РФ. Правда, эксперты отмечают, что в таком случае возрастет нагрузка на новые кассационные суды. Они не уверены, смогут ли такие суды выполнить в полном объеме возложенные на них законом обязанности. Однако кассация играет важную роль еще и потому, что обратиться за защитой прав в Европейский суд по правам человека можно только пройдя кассационную инстанцию в России.
Какой процент кассационных жалоб в Вашей практике суд принял к рассмотрению?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
конечно это необходимо. так же как и обязательная электронная запись протокола во время процесса, чтоб поменьше наглости у судей было неуважительно вести себя на суде и беспределом заниматься. А то устраивают нравится, не нравится, подделывают протоколы, грубят людям и ничего сделать нельзя. Жалуешься председателю, а там одно прикрывательство.
Предложение правильное. Изменение нагрузки на суды к делу не относится. Нагрузка на отдельного судью не изменится при грамотной корректировке штатного расписания внутри судебной структуры РФ.
Полностью поддерживаю. Как правило, в кассацию попадают очень сложные дела, которые требуют дополнительного изучения не только допущенных нарушений норм материального и процессуального права, но и представленных сторонами доказательств, а это видимо и не желали делать при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к рассмотрению.
Было бы неплохо, а то все ставиться в зависимость от мнения одного судьи.
Последние годы законы все чаще стали подменяться судебной практикой, а это не правильно. Давно пора наводить порядок в судах. Необходимо пересмотреть круг лиц, пользующихся правом законодательной инициативы. Те, кто имеет это право сейчас, работают не эффективно.