Шутить над адвокатом опасно даже для судьи
За шутку над адвокатом судья лишился мантии. Правда, произошло это не в России, а в США. Там за за неуважительное отношение к участникам процесса и в особенности к представителям защиты лишили судейского статуса потомственного судью-цивилиста. Как сообщает The New York Times, судья Терренс О"Коннор (68 лет) был привлечен к ответственности Комиссией штата Нью-Йорк по вопросам поведения судей (аналог российской ККС) за систематическое нарушении этических норм. Комиссия рассмотрела целых 9 эпизодов, когда судья необоснованно перекладывал на истца адвокатские расходы ответчика – хотя таких требований никто не заявлял. Кроме того, судья регулярно не принимал к рассмотрению иски, безо всяких на то оснований.
Но, главной и последней каплей в обвинениях судье стали его отношения с адвокатами. Оказывается, он публично отчитал двух правозащитников за привычку добавлять в конце вопросов слово «ок». Кроме того, судья оскорбил юриста, который недавно получил диплом о высшем образовании. Молодой адвокат опоздал в суд и заявил, что не успел подготовиться к иску, но судья не стал откладывать заседание. После того, как юрист стал набирать на телефоне СМС работодателю, О"Коннор заявил:
«А что, сейчас будущим юристам уже читают курс лекций о том, как быть бесцеремонным и невежливым? Если да, то, должно быть, у вас высший балл по этому предмету».
Поэтому комиссия единогласно решила, что их коллега не достоин судейской мантии. При этом, вместе с мантией судья лишился еще и ежегодного дохода в $193 500. Время на обжалование у О"Коннора этого решения есть до 2 мая.
Сталкивались ли Вы с неуважительными высказываниями судьи во время процесса?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
К сожалению, пренебрежительное отношение к участникам процесса-это норма для российского правосудия. Статус судьи безусловно требует от должностного лица определенных морально этических норм поведения
Ну а что вы хотели в стране, в которой всего сто лет назад вырезали всю русскую элиту, здесь и судьи - Швондеры
Элита слишком много от страны себе под зад загребала тысячелетиями, так же как и сейчас, за что и получила от тысячелетиями обираемых и унижаемых Швондеров совершенно адекватно и по заслугам. Есть узбекская пословица: " Когда ешь плов, не засовывай в рот все пять пальцев, а то рот можно порвать", а элита, также как и нынешняя засовывала в рот не только все пальцы обеих рук, но и обеих ног. В результате закономерно порвала себе рот, что будет рано или поздно и с нынешней элитой. И не надо валить на Швондеров. Швондер тоже имеет право на жизнь.
На жизнь - да. А вот на жизнь в элите - ?
В феврале 2018 лишили мантии судью Шевченко (краснодарский край) за подобное поведение. Однако он не плохой судья, но если представитель бездарь, то иногда хочется его поставить на место. А чаще всего судьи хамят безосновательно, пытаясь то ли своё положение показать, то ли просто недалекие люди
В Краснодаре особенно талантливо скрывают причины под поводами. Только чего тогда не лишают судейской мантии тех, кто и диплома юриста не имеет?
Хамят судьи и частенько
В моей практике было немного по-другому. В одном деле - судья сам с собой разговаривал, правда, потом ушёл сразу же в отставку, в другом - всем своим видом показывал, что он чуть ли не влюблён в прокурора, а к защите по уголовному делу относился с пренебрежением (на словах не хамил, просто был, как в туалете - был очень занят - тужился до покраснения). Тоже куда-то в виде отставки делся. У некоторых уже не хватает не только воспитанности, а обычных знаний - как они бесятся, когда по их же замечаниям дело оборачивается против их же высказываний. Плохо то, что они нормальным судьям не дают работать - там же всё-равно видно кто есть кто.