КАКОВА МИССИЯ ПОСОЛЬСТВА США В АРМЕНИИ?

В Армении мы наблюдаем, как 2500 дипломатов США совершают очередной переворот

В своей статье аналитик проекта Национальной безопасности Трумана (США) Даниель Гейнор ответил на вопрос, почему же США придают столь важное значение сотрудничеству с Арменией. «Самое лучшее объяснение – это расположение. Армения, не имеющая выхода к морю страна с трехмиллионным населением, расположена, возможно, в самом бурном регионе в мире. Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном. Как бывшая советская страна, Армения полагается на Россию в сфере торговли и военной поддержки. У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей», — считает автор.

А вот апрель 2017:

-Обнародование американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ Ричардом Хогландом шести элементов по карабахскому урегулированию, говорит о стремлении США перехватить инициативу у России в качестве ведущего посредника в карабахском урегулировании и занять лидирующую роль в этом процессе на фоне кризиса в отношениях между Москвой и Вашингтоном.

Как видим, меньше года спустя, инициативу вполне себе перехватили. Массовые акции протекста и командный диалог с властью. А значит, пожар в Нагорном Карабахе не за горами.

P.S. По поводу заголовка. В Армении второе в мире посольство США по размерам, после Германии. Плюс взрывоопасность региона:

-В своей статье аналитик проекта Национальной безопасности Трумана (США) Даниель Гейнор пытается ответить на вопрос, почему же США придают столь важное значение сотрудничеству с Арменией. «Самое лучшее объяснение – это расположение. Армения, не имеющая выхода к морю страна с трехмиллионным населением, расположена, возможно, в самом бурном регионе в мире. Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном. Как бывшая советская страна, Армения полагается на Россию в сфере торговли и военной поддержки. У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей», — считает автор.