Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2749

Адвокат из Казани намерен запретить вращающиеся двери с помощью ВС РФ

1 дочитывание
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Казани адвокат Ильнур Хамидуллин пытается через суд добиться запрета на установку в торговых центрах вращающихся дверей. Иск двух пострадавших, обратившихся к юристу, ранее отклонил Верховный суд Татарстана, но правозащитник надеется, что сумеет защитить граждан от вращающихся дверей с помощью ВС РФ.

О том, что вращающиеся двери могут быть опасными, Хамидуллин узнал от двух пострадавших мужчин. Оба стали жертвами быстро движущихся стеклянных «лопастей»: один из-за этого разбил стекло, за что его привлекают к ответственности, а другого – инвалида по зрению – двери ударили с такой силой, что мужчина чуть не упал. Иск от имени потерпевших был подан сначала в Советский районный суд Казани, а затем адвокат подготовил жалобу в Верховный суд Татарстана. Но пока судьи и государственные органы заявляют, что никаких нарушений нет. Хотя признают, что они могут быть небезопасны.

Однако Хамидуллин, ссылаясь на нормы законодательства о пожарной безопасности, уверен, что вращающиеся двери должны быть запрещены во всех торговых и офисных зданиях. Поскольку все двери считаются эвакуационными выходами, то владельцы зданий должны либо дополнительно поставить обычные двери, либо полностью отказаться от вращающихся, которые по техрегламенту не признаются эвакуационными путями.

Сейчас юрист готовит обращение в Верховный суд РФ и надеется, что для введения жесткого запрета на вращающиеся двери не понадобится трагедия, аналогичная пожару в кемеровском торговом центре.

(Подробнее ➤)

Проголосовали: 85

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

7 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
07.05.2018, 23:21
Астрахань

Отношусь к ним отрицательно по целому ряду причин. В том числе, и потому, что они не отвечают требованиям противопожарной безопасности. И не только. А не потому, что как голосовании - "не успеваю в них попасть"

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2018, 17:01
Курган

Иду через них с опаской: как бы не схлопотать...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2018, 20:21
Омск

Солидарен с коллегой. Полностью!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.05.2018, 09:30
Оренбург

Молодец адвокат, человеческий подход к клиенту. Если у него такой подход ко всем клиентам, то громкие аплодисменты и уважение. А по поводу дверей, хотя я и успеваю их проскочить, но кроме нас есть еще инвалиды и пожилые люди, дети которые могут и руку просунуть пока их мама проводить через эти двери. Удачи адвокату в ВС РФ.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.05.2018, 07:39
Челябинск

Их действительно необходимо исключить в местах массового скопления людей, так как низка их пропускная способность, застопорятся при отключении электричества или панических действий выходящих, попадания предметов в зазоры.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы