Валерия
Подписчиков: 3018
В Китае пешеходов, нарушающих правила дорожного движения, опрыскивают водой!
105 комментариев

В китайском городе Дайе тестируют систему, которая со специально установленных столбов-распылителей опрыскивает водой людей, переходящих дорогу на красный свет.
Если пешеход пытается перейти дорогу на красный свет, со специально установленных столбов-распылителей его опрыскивают водой.
Также система дает голосовое предупреждение и мигает лазерами, фотографирует нарушителей и передает снимки в полицию.
На ее разработку потратили около $207 тыс.
Если тесты будут успешными, систему установят на всех светофорах в городе.
Нужно ли поливать водой наших пешеходов нарушителей?
Проголосовали:
107
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
105 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 105
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Нашим пешеходам нечего не страшно.Что снег что зной и что дождик проливной.
Ну девушкам с косметикой на лице страшно бы было.
Если она коня на скоку остановит и в горящую избу войдет.Что это для нее
Наши пешеходы, по пешеходным переходам не ходют...
Игорь, давно не видела таких, чтобы коней на скоку....
Отличная возможность научить, как собаку Павлова.
Отличная идея! Не проснулся, - нарушил, полили водой. Умылся и явно больше нарушать не захочешь.
Угу...
(особенно в Норильске в пургу!)

У вас надо - паром обдавать...
Спасибо, добрый человек...
(но нас газом обдают почти что век)
Всегда пожалуйста... а газом каким, если выхлопным - перейдите на гужевой транспорт.
Ну да... На телегу с лошадкой перейдём. Но вы, один хрен, скажете: Ой! Я из-за этих в какашки наступил!
Юрий, сугубо в летнее время. Зато меньше нарушать будут.
Тем, от которого плачут Финляндия, США, Канада... (ну а мы... помаленьку мрём)
Что за секретное - оружие... ась.
Валерия, Вы знаете, возможно. Но на самом деле ситуация с безопасностью только усугубится. И в немалой степени из-за того, что такими методами отвлекается внимание от главного, когда борьба ведётся не с причиной проблемы, а с её последствиями. Ведь, если в отношении к здоровью, то при возникновении сбоев в работе организма, большинству людей проще принять таблеточку, чем изменить себя(свой образ жизни). В отношении к безопасности - та же самая фигня.
«ГМК «Норильский никель»
Я так и подумал.
Тоже, разрезы окружили со всех сторон - там и угольная пыль и другие вредные факторы, а какой урон природе.
Но, что вы хотите в век технического прогресса, на этом пути в данный момент - стоит человечество. Манной небесной, питаться пока ещё не научились.
А по поводу светофора - всё просто: красный - стой, зелёный - иди. Зачем - быть кретином, выполняй простые правила.
На самом деле не всё так просто(как может показаться). Люди всё больше становятся кретинами, тупо выполняя простые правила. Иногда, чтобы спасти свою(или чужую) жизнь, простые правила просто НЕОБХОДИМО нарушить. Допустим, НЕ ИДТИ на зелёный или даже побежать на красный сигнал светофора(такой случай маловероятен, но всё же возможен)
Главное - это УМЕТЬ АДЕКВАТНО ОЦЕНИВАТЬ ситуации, обстановку И в соответствии с этой оценкой быть готовым ДЕЙСТВОВАТЬ!
Бывают исключения - согласен. Порой эти правила или инструкции "написаны кровью"и продумывают их, чтобы избежать трагических случаев. Поэтому важно и необходимо - выполнять требования правил.
Вынужден уточнить: Поэтому важно и необходимо - ОБДУМАННО выполнять требования правил.
Как вам - угодно.
В критической ситуации, важно выполнить правильные действия - без потери времени на обдумывание.
Цена потерянного времени, как правило - очень высока.
Правильно. Но не для всех ситуаций в правилах прописаны правильные действия.
Когда-то давно у меня бывали случаи, когда в критических ситуациях я действовал без потери времени на обдумывание(а именно - инстинктивно избегая столкновения с автомобилями и людьми на дороге с помощью маневрирования) и по крайней мере в трёх случаях это было нарушением правил(которые предписывали экстренно тормозить в тех случаях). Если разобрать все детали тех случаев, то получается, что если бы в те мгновения я тормозил, то я выполнил бы требования ПДД(того времени) , но люди бы погибли(или были бы покалечены) при том, что моей вины в этом не было бы. Я нарушил(инстинктивно) правила, но благодаря этому все остались живы(и невредимы). Поэтому БЕЗУСЛОВНОЕ(обязательное) выполнение ЛЮБЫХ правил(хоть чем написанных) МОЖЕТ быть весьма опасным(а иногда и фатальным).
Вы говорите именно о исключительных ситуациях.
Как получилось, что люди оказались на вашем пути, иными словами на проезжей части.
Значит вы вынуждены были - нарушить, вы это понимаете и вас допустили к управлению законно.
А пешеход правил не изучает или не придерживается, вот об этом и речь.
В одном случае действительно пешеход не придерживался правил, в другом - однозначно сказать сложно, там скорее - стечение обстоятельств.
А речь в общем-то о том, что есть не мало таких людей, которые говорят, что любые правила необходимо выполнять ВСЕМ и ВСЕГДА. Я так и не понял, Вы с этим согласны или нет? Лично я - нет.
По обстоятельствам, тут ваша правда...
Не-не, не моя, эта правда - достояние всех и каждого.
Наших не водой нужно)) Мочой))
Ваших.
За что так жестоко?
Ага особенно зимой когда мороз под 40!
За лето думаете не отучим?
В России нарушителей водой не проймёшь, надо что бы дерьмом колонки брызгали.
Чего вы так сограждан не любите?
Я Родину люблю, а сограждан,законопослушных,уважаю.